Thảo luận Thành viên:Rimbo

Xin chào Rimbo và chào mừng bạn đến với Wikipedia tiếng Việt! Welcome to the Vietnamese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Vietnamese, please consider using Babel.
Cảm ơn bạn đã quan tâm đến Wikipedia. Đây là một Bách khoa toàn thư mở tự do, trực tuyến, được các tình nguyện viên trên khắp thế giới cộng tác xây dựng, với hơn 250 phiên bản ngôn ngữ. Wikipedia tiếng Việt được kích hoạt lần đầu tiên vào tháng 10 năm 2003 và đến nay đã có 1.294.384 bài viết. Về cơ bản, bách khoa toàn thư này hoạt động trên nguyên tắc hợp tác cộng đồng. Thông tin đưa vào đây đều không được vi phạm bản quyền của người khác. Các nội dung hướng tới khả năng kiểm chứng được, trung lập trong quan điểm, được sự đồng thuận bởi đa số. Wikipedia rất chú trọng về nguồn gốc và bản quyền của hình ảnh nên bạn cần phải xác định rõ nguồn gốc, cơ sở sử dụng và giấy phép của hình mà bạn tải lên. Xin chú ý đến việc xây dựng các trang cá nhân của bạn, hãy nói một chút về bản thân và sở thích của bạn tại đó. Các liên kết dưới đây sẽ hỗ trợ bạn từ những điều cơ bản nhất:
	Thông tin kiểm chứng được Một trong ba điều cơ bản nhất của Wikipedia.	Sách hướng dẫn Sổ tay hướng dẫn từng bước làm quen Wikipedia.
	Không đăng nghiên cứu chưa công bố Điều cơ bản thứ hai của Wikipedia.	Chỗ thử Nơi viết nháp của bạn.
	Thái độ trung lập Điều cơ bản thứ ba của Wikipedia.	Hình ảnh Phải làm thế nào để chèn một hình ảnh vào bài viết?
	Quy định quan trọng Những điều mà bạn bắt buộc phải tuân thủ.	Phòng thảo luận Nơi thảo luận chung của cộng đồng Wikipedia.
	Sự văn minh Cách bạn ứng xử với cộng đồng Wikipedia.	Mọi người đều muốn giúp đỡ bạn! Nơi giải đáp các câu hỏi liên quan đến Wikipedia.
Trang hiện đang xuất hiện trên màn hình máy tính thực chất là trang thảo luận của riêng bạn. Các thành viên khác cũng có trang tương tự như vậy và bạn có thể liên hệ với họ khi cần thiết. Sau khi kết thúc cuộc thảo luận, bạn cần ký tên để mọi người biết ai đang thảo luận với họ, hãy sử dụng bốn dấu ngã (~~~~) hay biểu tượng trên thanh sửa đổi, thao tác này sẽ giúp bạn tự động ghi ra tên và ngày giờ thảo luận. Tuy nhiên không được phép ký tên vào bài viết, tất cả những sửa đổi của bạn sẽ được lưu giữ trong lịch sử trang và mọi người đều biết bạn đang làm gì qua trang Thay đổi gần đây.
Mong bạn có những đóng góp thật sự hữu ích cho Wikipedia tiếng Việt để xây dựng nó trở thành một bách khoa toàn thư đầy đủ và đồ sộ nhất của nhân loại.

TuanminhBot (thảo luận) 06:25, ngày 27 tháng 10 năm 2014 (UTC)Trả lời

Đâu ra 1 Bô nữa thế, Ve chưa đủ à? A l p h a m a ^{Talk - Bot - Page} 11:00, ngày 27 tháng 10 năm 2014 (UTC)Trả lời

Dốc cả Bô cả Ve chai mà uống vẫn còn Kay.--113.190.194.172 (thảo luận) 16:43, ngày 28 tháng 10 năm 2014 (UTC)Trả lời

Haivl

Bình luận mới nhất: 10 năm trước2 bình luận1 người đã thảo luận

Hả? =.=~! Squall282 (thảo luận) 03:16, ngày 30 tháng 10 năm 2014 (UTC)Trả lời

Bạn nhìn sang cột bên trái, trong phần Công cụ có một dòng là Tải tập tin lên và làm theo hướng dẫn để đăng ảnh nhé. Hoặc bạn có thể bấm trực tiếp link này: Wikipedia:Tải tập tin lên Squall282 (thảo luận) 04:06, ngày 30 tháng 10 năm 2014 (UTC)Trả lời

Gia đình Việt Nam

Bình luận mới nhất: 10 năm trước8 bình luận3 người đã thảo luận

Mời đóng góp thêm bài này. A l p h a m a ^{Talk - Bot - Page} 23:18, ngày 30 tháng 10 năm 2014 (UTC)Trả lời

Đại biểu quốc hội không nhất thiết phải vào Đảng vậy làm sao làm Đại biểu quốc hội nhỉ? Như bác Dương Trung Quốc lấy tài năng & uy tín mình ra liệu có đủ, ai vote cho nhỉ? A l p h a m a ^{Talk - Bot - Page} 02:20, ngày 1 tháng 11 năm 2014 (UTC)Trả lời

Hình như phải được Mặt trận tổ quốc đề cử. Rimbo (thảo luận) 03:34, ngày 1 tháng 11 năm 2014 (UTC)Trả lời

À không tôi chỉ thắc mắc là tại sao lại có người ngoài Đảng làm đại biểu quốc hội, tôi ít quan tâm cái này, té ra mới biết khoảng 15%-20% không phải là đảng viên ĐCS lại là đại biểu quốc hội. A l p h a m a ^{Talk - Bot - Page} 05:15, ngày 1 tháng 11 năm 2014 (UTC)Trả lời

Theo bạn kiểu làm này chỉ để cho có miếng là phong phú thêm màu sắc quốc hội hay gì khác? Chứ thật chất những người được đề cử cũng do Đảng nắm mà, vậy sao không phải là đảng viên cho dễ quản lý tư tưởng? A l p h a m a ^{Talk - Bot - Page} 05:17, ngày 1 tháng 11 năm 2014 (UTC)Trả lời

Hồi xưa là trên 90%. Dạo này tiến bộ hơn xưa rồi. Mấy ông không phải đảng viên cũng do đảng nắm. Đâu có lo mấy ông ấy làm loạn Rimbo (thảo luận) 05:19, ngày 1 tháng 11 năm 2014 (UTC)Trả lời

Có mỗi bạn Mèo Mướp sửa đổi thành ra rối tung mù nên, mình cũng thật sự ngán ngẩm khi viết định lý này đăng trên wiki. Cảm ơn bạn nhiều nhé --Eightcirclestheorem (thảo luận) 13:40, ngày 1 tháng 11 năm 2014 (UTC)Trả lời

Dân thường thì có lợi thì theo, còn khác người như bác Lê Phổ này. A l p h a m a ^{Talk - Bot - Page} 17:43, ngày 1 tháng 11 năm 2014 (UTC)Trả lời

Hà Nội

Bình luận mới nhất: 10 năm trước2 bình luận1 người đã thảo luận

[1] , nên thêm vào văn hóa Hà Nội nữa chăng? A l p h a m a ^{Talk - Bot - Page} 17:52, ngày 1 tháng 11 năm 2014 (UTC)Trả lời

Đi ăn hàng mà bị chửi đúng thú thật tôi chưa thấy ở bất kỳ nước nào trên thế giới mà tôi đã đi qua, phải nói quá phong cách. A l p h a m a ^{Talk - Bot - Page} 17:55, ngày 1 tháng 11 năm 2014 (UTC)Trả lời

Xóa bài

Bình luận mới nhất: 10 năm trước2 bình luận2 người đã thảo luận

Trước tiên cảm ơn bạn vì sự quan tâm tới bài viết của mình. Nếu xét về nguồn của bài viết đươc lấy từ hai bài báo trên tạp chí uy tín về hình học cổ điển quốc tế. Về cách trình bày thì thái độ trung lập, trình bày đầy đủ từ nội dung, ý nghĩa, hệ quả và các chủ đề tương tự thì hoàn toàn đầy đủ. Nếu trên lĩnh vực toán học cao cấp thì Việt Nam mình có rất nhiều. Nhưng xét trên lĩnh vực hình học cổ điển thì có lẽ hiện tại Việt Nam chỉ có duy nhất có định lý này được đặt theo tên người Việt Nam. Nhưng ở đây có lẽ ít người sành về hình học sơ cấp, tạp chí uy tín của toán học. Nên đưa nó cho các thành viên thảo luận có lẽ(có lẽ thôi nhé) giống như đàn gẩy tai trâu. Mỗi lần nhìn vào thấy cái bảng độ nổi bật đó và sau cả vài chục trang thảo luận cảm thấy rất ngán ngẩm. Cái bảng nổi bật đó làm trướng mắt quá. Nên muốn nó giữ lại hoặc xóa đi cho nhanh. Vì đợt này minh rất bận không muốn thấp thoảng về nó hoài. Việc giữ lại hay xóa đi cũng không quá quan trọng với mình. Vì giả sử được mọi người biết đến nó cũng chỉ là cái danh hão huyền, chả giúp mình được tăng lương, hay có học hàm học vị gì cả.......nên mình đưa ra biểu quyết. Nhưng chẳng lẽ mình lại biểu quyết giữ bài mình lại???? Chúc bạn may mắn --Eightcirclestheorem (thảo luận) 00:50, ngày 2 tháng 11 năm 2014 (UTC)Trả lời

Da bạn không dày như da tôi. Bạn nên rèn luyện thêm. Rimbo (thảo luận) 10:11, ngày 2 tháng 11 năm 2014 (UTC)Trả lời

Nhắc nhở trước

Bình luận mới nhất: 10 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Bạn đừng copy y xỳ nguồn vào bài và chửi người khác như bạn Nal nhé. Làm thế sẽ VPBQ và công kích người khác đó, không tốt đâu, có thể sẽ bị cấm đấy nhé Cóc xoài ổi (thảo luận) 10:34, ngày 2 tháng 11 năm 2014 (UTC)Trả lời

Hồi âm

Bình luận mới nhất: 10 năm trước2 bình luận1 người đã thảo luận

Bạn có tin nhắn mới

Xin chào, Rimbo. Bạn có tin nhắn mới tại trang thảo luận của TuanUt.
Tin nhắn được ghi vào 12:17, ngày 3 tháng 11 năm 2014 (UTC). Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.Trả lời

Tuấn Út ^{Thảo luận} 12:17, ngày 3 tháng 11 năm 2014 (UTC)Trả lời

Phát điên lên mất

Bình luận mới nhất: 10 năm trước11 bình luận4 người đã thảo luận

Trước tiên cảm ơn bạn nhiều vì khôi phục bài viết:

Tôi đã viết đến 60 trang cho thảo luận cái định lý Đào về tâm sáu đường tròn..... sau cùng rút đi còn như cái thảo luận hiện tại. Các bạn không đọc tại mục thảo luận, không đọc chú thích, vào comment xóa loạn lên, đưa bảng độ nổi bật đưa fact nhưng các bạn không hề có lý do chính đang không hề tìm hiểu, không hề có chuyên môn. Mộtcái wiki toàn thành viên như thế mà đem biểu quyết một định lý đã có hai bài báo công bố trên tạp chí uy tín thì chỉ là dạng như đàn gẩy tai trâu vậy. Tôi phát điên lên vì mỗi thành viên vào lại bắt tôi trình bày lại từ đầu--Eightcirclestheorem (thảo luận) 14:05, ngày 3 tháng 11 năm 2014 (UTC)Trả lời

Mình đo chỉ được khoảng 6 trang làm gì đến 60 trang?--117.6.64.175 (thảo luận) 08:08, ngày 7 tháng 11 năm 2014 (UTC)Trả lời

Cảm ơn bạn, hình như bạn là Rotave đúng không? Vì trước đây bạn đó cũng nói với bạn những lời động viên như bạn dành cho tớ--Eightcirclestheorem (thảo luận) 14:10, ngày 3 tháng 11 năm 2014 (UTC)Trả lời

Đấy, đến người mới còn nhận ra thầy K.--117.6.64.175 (thảo luận) 07:09, ngày 6 tháng 11 năm 2014 (UTC)Trả lời

Bô có ra Từ Liêm chơi rồi chưa, nếu rồi cho xin vài tấm ảnh về cái quận này với. Hình như có người tham gia Wiki 6-7 năm ở đó là không chịu cho tấm ảnh. =]] A l p h a m a ^{Talk - Bot - Page} 01:42, ngày 7 tháng 11 năm 2014 (UTC)Trả lời

Ma ơi Từ Liêm thì sai toét. 6-7 cũng sai toét toe. Đúng là Ma mò, ngồi Bô làm việc.--117.6.64.175 (thảo luận) 02:04, ngày 7 tháng 11 năm 2014 (UTC)Trả lời

Ủa đâu có liên quan đến IP, tôi bảo anh bạn tôi mà?? A l p h a m a ^{Talk - Bot - Page} 02:32, ngày 7 tháng 11 năm 2014 (UTC)Trả lời

Chỉ người nào thần kinh có vấn đề mới tự dưng xía vào nói câu chuyện chẳng để cho ai nghe. Từ đầu có chủ ý thì cứ nhận đi, làm sao mà phải chối? Nếu là người bạn của Ma thì sao phải nói là "hình như có người"? Bạn mình mà không biết rõ thì chắc là ma bạn với ma? Bô có muốn tìm bạn của Ma theo cách chỉ này thì chỉ có nước đến công an mà nhờ. Nhưng Bô thì sợ gặp CA lắm hớ hớ.--117.6.64.175 (thảo luận) 02:47, ngày 7 tháng 11 năm 2014 (UTC)Trả lời

Ý bạn hiểu nhầm, 1 là tôi không có xía vào chuyện của bạn, tôi tách đoạn riêng bằng cách thụt ra đầu hàng, thứ 2 tôi nói với Bô chứ không phải nói với IP, không hiểu sao bạn lại có liên quan, có lẽ bạn hiểu nhầm rồi. A l p h a m a ^{Talk - Bot - Page} 03:56, ngày 7 tháng 11 năm 2014 (UTC)Trả lời

Rotave à, tớ tự dưng cảm thấy nhớ bạn lắm(vì nơi đây ít nhiều cũng có bạn động viên). Ngày đầu vào đây chỉ có bạn động viên tớ. Hihi. Anh chàng tính trẻ con. --Eightcirclestheorem (thảo luận) 07:29, ngày 7 tháng 11 năm 2014 (UTC)Trả lời

Các bạn rảnh quá. Vào trang nhà của tôi tán nhảm. Rimbo (thảo luận) 08:39, ngày 7 tháng 11 năm 2014 (UTC)Trả lời

Janet Nguyen

Bình luận mới nhất: 10 năm trước6 bình luận2 người đã thảo luận

Có phải nhiều người thấy sang muốn làm họ hàng với một người được xem là thuyền nhân, được xem là phản động ( nặng hơn là lũ "ăn cơm thừa canh cặn nước lớn"), xa quê hương 40 năm? Đọc comment ở dưới bài [2] bạn thấy có gì đó "không đúng" không hay chúng ta đã hòa giải, yêu thương nhau say đắm rồi? A l p h a m a ^{Talk - Bot - Page} 09:46, ngày 7 tháng 11 năm 2014 (UTC)Trả lời

Nói dại chứ mấy bác cộng sản mà cũng lưu vong sang Mỹ ở chung với mấy bác cộng hòa thì sẽ thế nào nhỉ ? Chắc vui lắm !Rimbo (thảo luận) 09:50, ngày 7 tháng 11 năm 2014 (UTC)Trả lời

Ủa có trường hợp này rùi mà bạn, họ chỉ lặng lẽ nhìn nhau rồi vội bước qua mau. A l p h a m a ^{Talk - Bot - Page} 08:27, ngày 10 tháng 11 năm 2014 (UTC)Trả lời

Tội nghiệp các bác ấy quá !Rimbo (thảo luận) 09:32, ngày 10 tháng 11 năm 2014 (UTC)Trả lời

Thành phần "xét lại" phần thì lặng lẽ rời tổ quốc, phần thì sống lặng lẽ trong nước. Khi họ định cự cũng lặng lẽ sống, đến khi kể biết chuyện của nhau, người ta cũng mỉm cười rồi lặng lẽ ai nấy sống thôi bạn. A l p h a m a ^{Talk - Bot - Page} 11:07, ngày 13 tháng 11 năm 2014 (UTC)Trả lời

Đỏ và vàng ngày càng lỗi thời. Chỉ làm khổ con cháu chứ chẳng được tích sự gì. Rimbo (thảo luận) 15:49, ngày 13 tháng 11 năm 2014 (UTC)Trả lời

Lạm dụng nguồn

Bình luận mới nhất: 10 năm trước2 bình luận2 người đã thảo luận

Việc Motoro, Rotave, Rimbo (hay các tài khoản trước đó) lạm dụng 02 nguồn: Why Vietnam, Archimedes L.A Patti, Nxb Đà Nẵng, 2008 và David G. Marr, Vietnam: State, War, and Revolution (1945–1946), California: University of California Press, 2013 trong các bài liên quan đến Chiến tranh Đông Dương, Chiến tranh Việt Nam đã diễn ra quá mức cho phép là trích dẫn làm nguồn. Đơn cử trong bài Chiến tranh Đông Dương, nguồn Why Vietnam lạm dụng tới gần 100 lần còn nguồn Vietnam: State, War, and Revolution (1945–1946) lạm dụng tới gần 50 lần. Chưa kể còn gần như là lấy nguyên nội dung của 02 cuốn sách này. Đây là hành vi vi phạm bản quyền và hành vi này không thể chấp nhận được trên wiki. Do đó tôi thông báo với Rimbo nên sửa xóa bớt nguồn hoặc cập nhật thêm các nguồn khác và nhất là tuân theo tinh thần wiki không vi phạm bản quyền. Nay tôi thông báo với Rimbo với nội dung trên, hi vọng Rimbo thực hiện sửa đổi lại để loại bỏ tình trạng vi phạm bản quyền khi lạm dụng 2 nguồn trên của Rimbo và các tài khoản trước trong các bài có sử dụng 2 nguồn này. Nal (thảo luận) 15:19, ngày 15 tháng 11 năm 2014 (UTC)Trả lời

Rimbo ơi, Rotave ơi? Tớ nhớ các bạn lắm --Eightcirclestheorem (thảo luận) 14:29, ngày 17 tháng 11 năm 2014 (UTC)Trả lời

88

Bình luận mới nhất: 9 năm trước9 bình luận3 người đã thảo luận

Không cần xoáy như thế, tuy nhiên cứ khi nào bạn xoáy tôi lại buồn cười. A l p h a m a ^{Talk - Bot - Page} 17:29, ngày 7 tháng 12 năm 2014 (UTC)Trả lời

Bạn của Rimbo "phát cuồng" "văng tục" quá mức rồi, không thể cứu chữa. Đây mới là đúng bản chất lâu nay giấu. =)) A l p h a m a ^{Talk - Bot - Page} 14:57, ngày 11 tháng 12 năm 2014 (UTC)Trả lời

Hôm xưa tôi cứ tưởng là nhất thời, thôi chết hóa ra đây mới là bản chất thật, nhiều khi mình đóng góp cho vui thế thôi chứ có ổng nào đó "văng tục" ở đầu dây bên kia mà không ghi vào Wikipedia thì biết thế nào được. A l p h a m a ^{Talk - Bot - Page} 01:34, ngày 12 tháng 12 năm 2014 (UTC)Trả lời

Có bác nào bảo "một kẻ xấu làm việc xấu 1 thời gian bỗng nhiên làm việc tốt" thì không bao giờ bằng "một ông làm việc tốt nhưng ngấm ngầm làm việc xấu hay lâu lâu mới lộ cái xấu". Cái này cũng nên xem lại mức độ nó thế nào, dù gì kẻ làm xấu người ta cũng biết xấu mà đối phó rồi, còn ông nào tốt xong làm "xấu" thì khó đỡ đây. Nói chung là vui. =]] A l p h a m a ^{Talk - Bot - Page} 16:55, ngày 12 tháng 12 năm 2014 (UTC)Trả lời

Bô ơi bao giờ đổi tài khoản hở Bô?--113.190.197.59 (thảo luận) 18:12, ngày 17 tháng 12 năm 2014 (UTC)Trả lời

Rimbo có biết lý do chính vì sao ông Nguyễn Quang Lập bị bắt không, tôi đọc thì thấy quá chung chung, ổng làm gì ở đâu phạm vào cái gì?? A l p h a m a ^{Talk - Bot - Page} 08:55, ngày 18 tháng 12 năm 2014 (UTC)Trả lời

Ai muốn mất chính nghĩa, chứng tỏ ta đây tàn bạo, vô lý thì cứ bắt bớ lung tung. Càng làm tàng thì càng chết sớm, con cháu nó càng khinh bỉ. Nếu là tôi không bao giờ tôi bắt ông Lập vì làm vậy chẳng khác nào thừa nhận những điều ông ấy đăng trên blog là có lý nên muốn chặn lại trong khi tôi đọc thấy toàn nhảm nhí. Bắt bớ lung tung chỉ là thừa nhận mình đã mất ưu thế tuyên truyền nên mới phải bịt miệng người khác. Rimbo (thảo luận) 08:58, ngày 18 tháng 12 năm 2014 (UTC)Trả lời

Không lẽ bây giờ viết cái gì phản bác mà có nhiều người đọc quan tâm thì lại bị bắt, khổ thế. Tôi có hỏi Khov nhưng không thấy trả lời, câu hỏi khó quá chăng? A l p h a m a ^{Talk - Bot - Page} 14:39, ngày 20 tháng 12 năm 2014 (UTC)Trả lời

Đó là cái dở của nhà nước hiện nay. Chính sách đối ngoại hay đối nội tôi đều thấy họ có nhiều cố gắng để đất nước hòa bình, ổn định, phồn vinh. Dĩ nhiên còn nhiều vấn đề này kia khiến nhiều cá nhân bất mãn nhưng nhìn chung là có cố gắng. Có điều họ không biết cách tuyên truyền cho công chúng thấy điều đó. Tôi mà làm trưởng ban tư tưởng trung ương thì bảo đảm những anh dân chủ tự phong viết không ai thèm đọc. :DRimbo (thảo luận) 15:57, ngày 20 tháng 12 năm 2014 (UTC)Trả lời

Chúc kỳ nghỉ vui vẻ!

Bình luận mới nhất: 9 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Chúc mừng Giáng sinh và năm mới 2015 thịnh vượng!!!

Xin chào Rimbo, chúc cuộc sống của bạn luôn tràn ngập bình an, thành công và hạnh phúc trong kỳ nghỉ lễ này. Hãy lan tỏa tình yêu trên Wiki bằng cách gửi lời Chúc mừng Giáng sinh đến một thành viên khác, dù cho đó có thể là người bạn đã từng có bất đồng trong quá khứ, một người bạn tốt, hay chỉ là một thành viên bất kỳ nào đó mà thôi. Gửi tới bạn lời chúc ấm áp và chân thành trong dịp Giáng sinh và năm mới 2015.
Chúc bạn sửa đổi bài vui vẻ,
—Trần Quế Nhi (thảo luận) 04:15, ngày 31 tháng 12 năm 2014 (UTC)Trả lời

Lan tỏa thông điệp này bằng cách chèn {{thế:Seasonal Greetings}} vào trang thảo luận của thành viên khác.

Global account

Bình luận mới nhất: 9 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Hi Rimbo! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (thảo luận) 12:11, ngày 17 tháng 1 năm 2015 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viên

Mời bạn tham gia biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viên. Biểu quyết này thực sự cần thiết cho sự phát triển của Wikipedia, thời hạn đến ngày 18/08/2015. Mong bạn cho ý kiến. Cảm ơn bạn rất nhiều. Alphama (thảo luận · đóng góp)

Bản mẫu:Tuyên ngôn độc lập Việt Nam

Bình luận mới nhất: 9 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Tuyên cáo Việt Nam độc lập của Bảo Đại không phải là bản tuyên ngôn độc lập vì ông ta làm theo sự yêu cầu của người Nhật và nước Việt Nam lúc đó trên thực tế là vẫn bị Nhật đô hộ nên đừng nói nó là tuyên ngôn độc lập nhé. Đến khi bản của Hồ Chí Minh mới khẳng định được nền độc lập. Mong bạn sẽ không mắc sai phạm như vậy nữa. Thân. Minh Nhật (thảo luận) 16:40, ngày 14 tháng 11 năm 2015 (UTC)Trả lời

Dự án phát sinh thể loại bán tự động

Mời bạn cho ý kiến ở Thảo luận Wikipedia:Dự án/Phát sinh thể loại bán tự động. Cảm ơn bạn.Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia biểu quyết

Mời bạn tham gia biểu quyết về việc thay đổi quy định bài viết tốt tại Wikipedia:Biểu quyết/Thay đổi quy định BVT và cách viết tên tiếng Việt tại Wikipedia:Biểu quyết/Cách viết tên tiếng Việt của những người gốc Việt tại Wikipedia tiếng Việt

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia ý kiến

Bình luận mới nhất: 8 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Chào bạn,

Mời bạn tham gia các thảo luận về tên thể loại ở Wikipedia tại dự án Phát sinh thể loại bán tự động. Ý kiến của bạn rất quan trọng đến dự án này cũng như quá trình xây dựng thể loại tự động của Wikipedia nhằm nâng cao chất lượng dự án lâu dài. Cảm ơn bạn! Bot gửi lời mời thay cho Alphama (thảo luận · đóng góp). AlphamaBot4 (thảo luận) 05:01, ngày 17 tháng 7 năm 2016 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận mở đầu năm 2017

Bình luận mới nhất: 7 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Chào bạn,

Wikipedia Tiếng Việt năm 2017 có 1 số thay đổi về mặt nhân sự và quy định. Trân trọng mời bạn tham gia các biểu quyết sau:

Xin cảm ơn trước vì sự quan tâm và tham gia của bạn.

Thành thật xin lỗi nếu tin nhắn làm phiền bạn hoặc trùng lặp với các lời mời trước đó.

AlphamaBot4 (thảo luận) 14:01, ngày 9 tháng 2 năm 2017 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017

Trân trọng mời bạn tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài

Hello, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia các hoạt động tháng 05/2018

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ? Trân trọng mời bạn tham gia các hoạt động:

Chúng tôi rất mong muốn lắng nghe ý kiến của bạn. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên. Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia biểu quyết các thành viên quản trị Wikipedia tiếng Việt

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:

Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia các biểu quyết

Bình luận mới nhất: 4 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Chào bạn, bạn khỏe không? Hiện nay có 2 biểu quyết ở Wikipedia. Trong đó biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết có tính quan trọng, ảnh hưởng đến cách hoạt động của dự án, mong bạn bớt chút thời gian để tham gia và nêu quan điểm của bạn.

Tôi mong muốn lắng nghe ý kiến và quan điểm của bạn về các biểu quyết trên. Chúc bạn sức khỏe và nhiều niềm vui khi tham gia đóng góp tại Wikipedia. AlphamaBot2 (thảo luận) 23:45, ngày 16 tháng 6 năm 2020 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia biểu quyết nhân sự

Chào bạn, Wikipedia Tiếng Việt hiện nay đã có hơn 1.2 triệu bài vì vậy cần thiết phải có đội ngũ nhân sự mới để quản lý nội dung cũng như đánh giá lại năng lực các BQV cũ. Mời bạn tham gia các biểu quyết tại:

Trân trọng! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên

Bình luận mới nhất: 4 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên ở:

Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên/Tuanminh01 3

Một số lưu ý:

Bạn tham khảo quy định Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên để xem cách thức bầu và xem bạn đã hợp lệ để bỏ phiếu hay chưa. Nếu chưa, bạn được hoan nghênh nêu ý kiến ở phần Ý kiến.
Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời.

Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt.Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 22:27, ngày 3 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết

Bình luận mới nhất: 4 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:

Một số lưu ý:

Bạn tham khảo quy định Wikipedia:Biểu quyết để xem cách thức bầu và xem bạn đã hợp lệ bầu cử bỏ phiếu hay chưa. Nếu chưa, bạn được hoan nghênh nêu ý kiến ở phần Ý kiến.
Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời.

Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 06:01, ngày 13 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời