Đây là một bài luận hài hước. Bài luận này chứa lời khuyên, quan điểm của thành viên Wikipedia, mang tính chất hài hước, dí dỏm, trào phúng, không nghiêm túc, cũng không phải là quy định hay hướng dẫn Wikipedia do chưa được cộng đồng thông qua. Bài có thể đại diện cho tầm nhìn chung của đa số thành viên nhưng cũng có thể chỉ đại diện cho quan điểm của thiểu số. |
Để diễn dải Brooks Hatlen: thế giới đã quá vội vàng. Nhưng cho dù bạn có thể kiếm một triệu nhanh như thế nào đi chăng nữa, đặt một chiếc bánh pizza qua TV của bạn hoặc chết vì cúm lợn, đạt được độ nổi bật vẫn thường là một quá trình, hiếm khi là một sự kiện.
Một cuốn bách khoa toàn thư không nên bắt đầu di chuyển với tốc độ cực nhanh để theo kịp cuộc đua của loài chuột. Thật vậy, với tư cách là một ghi chép của lịch sử, nó nhất thiết phải chậm hơn một vài bước so với các sự kiện hiện tại, quan sát, lắng nghe, cân nhắc, tranh luận, tiêu hóa đầu ra của nhân loại. Ngay cả khi độ nổi bật của một đối tượng không được đặt ra, chính sách của chúng tôi về nguyên cứu cá nhân yêu cầu chúng tôi đợi các nguồn thứ cấp đáng tin cậy có hiệu quả đầy đủ trước khi chúng tôi khởi động. Như một biên tập viên đã nói, Wikipedia nói chung nên ở "đằng sau quả bóng - nghĩa là: chúng tôi không dẫn đầu, chúng tôi theo sau".[1] Tất nhiên, một số chủ đề thu hút sự chú ý ngay lập tức hoặc nhanh chóng và phân tích thứ cấp mở rộng, ví dụ như một sự ra đời mới của hoàng gia hoặc tranh cãi về phim hoạt hình Hồi giáo và Đan Mạch. Nhưng đây là những trường hợp ngoại lệ và bất kỳ ai hoặc bất cứ điều gì mà sự nổi tiếng không được đánh dấu bằng một câu chuyện trên Nine O'Clock News nên chuẩn bị để chờ đợi, để dễ dàng trở nên nổi tiếng.
Ngắn gọn, thế giới sẽ không kết thúc vào ngày mai đâu. Nếu có, chúng ta không cần Wikipedia. Nếu không, và nếu Wikipedia là một thực thể lâu dài, được tôn trọng và đáng tin cậy - thậm chí có thể là "Bách khoa toàn thư của tương lai" - thì chúng ta có thể dành thời gian khi quyết định những gì được phép sử dụng, và khi chúng tôi mở cửa.