Wikipedia:Tha thứ và quên

Trang này là một bài luận, nó chứa lời khuyên hoặc ý kiến của một hoặc nhiều thành viên Wikipedia. Bài luận không phải là quy định hay hướng dẫn của Wikipedia. Một bài luận có thể đại diện cho tầm nhìn chung của đa số thành viên, cũng có thể chỉ đại diện cho quan điểm của thiểu số.

Viết tắt

WP:THATHU

Tóm tắt trang này: Ngừng chiến đấu. Tha thứ cho người khác, xin lỗi và bỏ qua.

Tôi có một ý tưởng thú vị để giải quyết tranh chấp. Nó được gọi là "tha thứ và quên đi".

Rất đơn giản. Thay vì suy nghĩ xa xôi tới những gì tồi tệ nhất và buộc các thành viên khác phải chịu những lời chỉ trích không cần thiết hoặc những lời buộc tội sai thiếu bằng chứng trong khi xây dựng nguồn cung cấp vũ khí của bạn cho Wikipedia:Yêu cầu kiểm định tài khoản hoặc tại các trang như Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên, bạn quyết định tha thứ cho mọi người vì những lỗi lầm của họ. Những người khác xin lỗi và sự việc dần lắng xuống. Nếu tất cả các bên tham gia đều nỗ lực làm như vậy thì số lượng các cuộc cãi vã leo thang sẽ giảm bớt và tất cả các xung đột hiện có sẽ có thể được giải quyết trong vài ngày. ^[1] Rất đơn giản.

Quy trình giải quyết tranh chấp truyền thống quy định rằng nếu bạn không thể tránh được tình huống này, thì mọi người nên cố gắng tham gia vào một cuộc thảo luận hiệu quả (tức là nói ra). Thật không may, nhiều tranh chấp chuyển sang các giai đoạn mới rất căng thẳng. Điều này cuối cùng khiến mọi người rời bỏ Wikipedia. Phương pháp này rất dễ mang tính gây rối; nó làm cho các biên tập viên bách khoa toàn thư sợ hãi và lãng phí quá nhiều thời gian.

Thông thường, mọi người sẽ chuyển qua xúc phạm và sẽ cố gắng đảm bảo người kia bị trừng phạt vì những sai lầm của mình. Điều này phản tác dụng và gây thù hận. Wikipedia không phải nơi làm việc này.

Để áp dụng "tha thứ và quên đi", chúng ta phải cho rằng có nhiều cuộc cãi vã đang diễn ra trên trang thảo luận hoặc bất kỳ lĩnh vực nào. Cải thiện mối quan hệ với các biên tập viên khác bằng cách xin lỗi về hành động của bạn, tha thứ cho hành động của họ và cố gắng hết sức để giải quyết mọi tranh chấp với bất kỳ ai có liên quan. Khi mọi người đã bình tĩnh lại, các thành viên có thể tiếp tục đóng góp cho cộng đồng.

Chúng tôi muốn thúc đẩy một môi trường hỗ trợ, nơi những lời phê bình mang tính xây dựng được chấp nhận và các quan điểm khác nhau được tôn trọng (miễn là tất cả các chỉnh sửa đáp ứng tiêu chuẩn của chúng tôi) và chúng tôi muốn cố gắng hết sức để tránh làm người khác thấy khó chịu.

Xem thêm[sửa | sửa mã nguồn]

Tham khảo[sửa | sửa mã nguồn]

^ Với một số người, ví dụ như biên tập viên cố chấp, lời xin lỗi có thể không hữu hiệu lắm.

Các bài luận về Wikipedia

Bài luận về xây dựng, soạn thảo và xoá nội dung

Triết lý	Articles must be written Avoid vague introductions Be a reliable source Chẳng ai quan tâm Những điều quan trọng nhất có thể Cohesion Concede lost arguments 8 simple rules for editing our encyclopedia Explanationism Ở đây là để xây dựng một bách khoa toàn thư Not editing because of Wikipedia restriction Paradoxes Paraphrasing POV and OR from editors, sources, and fields Sản phẩm, quy trình, quy định Mục đích Ten Simple Rules for Editing Wikipedia Tendentious editing The role of policies in collaborative anarchy The rules are principles Ba nguyên tắc cơ bản Tóm tắt Wikipedia Wikipedia là một bách khoa toàn thư Wikipedia is a community
Xây dựng	100K featured articles A navbox on every page Acronym Overkill Advanced article editing Advanced table formatting Advanced template coding Advanced text formatting Alternatives to the "Expand" template Amnesia test An unfinished house is a real problem Các bài viết đều có một chu kỳ bán rã Autosizing images Avoid mission statements Bare URLs Be neutral in form Beef up that first revision Cherrypicking Children's lit, adult new readers, & large-print books Citation overkill Concept cloud Creating controversial content Dictionaries as sources Don't demolish the house while it's still being built Don't hope the house will build itself Don't leave giant breaks between sections Don't panic Editing on mobile devices Editors are not mindreaders Endorsements (commercial) Featured articles may have problems Give an article a chance Ignore STRONGNAT for date formats Inaccuracy Law sources Liên kết hỏng Mine a source Merge Test Minors and persons judged incompetent "Murder of" articles Not every story/event/disaster needs a biography Not everything needs a navbox Nothing is in stone Tiếng Việt Bài vĩnh viễn sơ khai Potential, not just current state Put a little effort into it Pruning article revisions Publicists Restoring part of a reverted edit Robotic editing Sham consensus Run an edit-a-thon Temporary versions of articles There is a deadline There is no deadline The deadline is now Walled garden What an article should not include Wikipedia là một sản phẩm đang hoàn thiện Wikipedia không được viết theo cách có tổ chức Wikipedia tiếng Việt không phải là Wikipedia Việt Nam Thế giới sẽ không kết thúc vào ngày mai Write the article first Writing better articles
Xoá	Adjectives in your recommendations Biểu quyết xóa bài không phải là chiến địa Những lập luận cần tránh khi tham gia trang Biểu quyết xóa bài Arguments to avoid in deletion reviews Arguments to avoid in image deletion discussions Arguments to make in deletion discussions Avoid repeated arguments Before commenting in a deletion discussion But there must be sources! Content removal Delete the junk Does deletion help Don't overuse shortcuts to policy and guidelines to win your argument Follow the leader How to save an article proposed for deletion I just don't like it Immunity Liar Liar Pants on Fire Nothing Overzealous deletion Relisting can be abusive Wikipedia is not Whack-A-Mole Tại sao trang của tôi lại bị xóa? Làm gì nếu bài viết của tôi bị gán thẻ đề nghị xoá nhanh? When in doubt, hide it in the woodwork

Các bài luận về thái độ văn minh

Cơ bản	Cách sống văn minh Thỏa hiệp Chấp nhận các thành viên khác Hãy thư giãn Nghĩa vụ Cảm ơn Xin lỗi Đình chiến Divisiveness Khuyến khích người mới đến Relationships with academic editors High-functioning autism and Asperger's editors Quá dài để đọc
Triết lý	An uncivil environment is a poor environment Be the glue Civility warnings Deletion as revenge Failure Tha thứ và quên It's not the end of the world Không ai quan tâm Most people who disagree with you on content are not vandals Giữ một cái đầu lạnh The grey zone The last word The rules of polite discourse Chẳng có lẽ thường nào cả Wikipedia không phải là nơi thắng thua Writing for the opponent
Nên	Giữ thiện ý Assume the assumption of good faith Assume no clue Assume clue Tránh nhận xét về cá nhân Avoid the word "vandal" Call a spade a spade Candor Drop the stick and back slowly away from the horse carcass Từ chối nhìn nhận kẻ phá hoại Encourage full discussions Get over it How to lose Just drop it Mind your own business Keep it down to earth Tặng sao
Không nên	Chủ nghĩa đếch quan tâm Don't be inconsiderate Đừng thô lỗ Đừng chỉ mặt đặt tên Chó chê mèo lắm lông Không mắc bẫy Đừng xúc phạm người phá hoại Don't come down like a ton of bricks Don't be ashamed Don't drink the consensus Kool-Aid Don't spite your face Don't call things cruft No angry mastodons No, you can't have a pony Don't be an ostrich Don't template the regulars Don't be a fanatic Đừng buộc tội ai đó công kích cá nhân vì họ buộc tội công kích cá nhân Đừng dùng lửa dập lửa Don't be prejudiced Don't remind others of past misdeeds Don't throw your toys out of the pram Don't help too much Passive Aggressive Don't cry COI Don't be obnoxious Don't be a WikiBigot
Quan hệ	WikiLove WikiHate WikiCrime WikiBullying WikiPeace WikiLawyering Quấy rối POV Railroading

Các bài luận về độ nổi bật

Độ nổi bật

Các bài luận hài hước

Hài hước

Tham khảo cũ không hoạt động

Bad Jokes and Other Deleted Unblock Emails

Về bài luận

Chủ đề liên quan: Về quy định và hướng dẫn • Quy định • Hướng dẫn