Cảm ơn bạn đã quan tâm đến Wikipedia. Đây là một Bách khoa toàn thư mở tự do, trực tuyến, được các tình nguyện viên trên khắp thế giới cộng tác xây dựng, với hơn 290 phiên bản ngôn ngữ.
Wikipedia tiếng Việt được kích hoạt lần đầu tiên vào tháng 10 năm 2003 và đến nay đã có 1.293.099 bài viết. Về cơ bản, bách khoa toàn thư này hoạt động trên nguyên tắc hợp tác cộng đồng. Thông tin đưa vào đây đều không được vi phạm bản quyền của người khác. Các nội dung hướng tới khả năng kiểm chứng được, trung lập trong quan điểm, được sự đồng thuận bởi đa số. Wikipedia rất chú trọng về nguồn gốc và bản quyền của hình ảnh nên bạn cần phải xác định rõ nguồn gốc, cơ sở sử dụng và giấy phép của hình mà bạn tải lên. Xin chú ý đến việc xây dựng các trang cá nhân của bạn, hãy nói một chút về bản thân và sở thích của bạn tại đó. Các liên kết dưới đây sẽ hỗ trợ bạn từ những điều cơ bản nhất:
Trang hiện đang xuất hiện trên màn hình máy tính thực chất là trang thảo luận của riêng bạn. Các thành viên khác cũng có trang tương tự như vậy và bạn có thể liên hệ với họ khi cần thiết. Sau khi kết thúc cuộc thảo luận, bạn cần ký tên để mọi người biết ai đang thảo luận với họ, hãy sử dụng bốn dấu ngã (~~~~) hay biểu tượng trên thanh sửa đổi, thao tác này sẽ giúp bạn tự động ghi ra tên và ngày giờ thảo luận. Tuy nhiên không được phép ký tên vào bài viết, tất cả những sửa đổi của bạn sẽ được lưu giữ trong lịch sử trang và mọi người đều biết bạn đang làm gì qua trang Thay đổi gần đây.
Mong bạn có những đóng góp thật sự hữu ích cho Wikipedia tiếng Việt để xây dựng nó trở thành một bách khoa toàn thư đầy đủ và đồ sộ nhất của nhân loại.
Bình luận mới nhất: 4 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Chào mừng bạn đến với Wikipedia. Thông tin trên Wikipedia bắt buộc phải đạt một số tiêu chuẩn về nguồn thông tin, cách hành văn trung lập và độ nổi bật thì mới có bài. Điều này có nghĩa là ngoài việc viết bài với nội dung khách quan công bằng, không quảng cáo, tâng bốc và cũng không nói xấu, dèm pha đối tượng, bạn còn phải dẫn nguồn thông tin báo chí hay sách vở nói về đối tượng để khẳng định là bạn "nói có sách mách có chứng". Nếu không đưa nguồn thông tin vào bài viết hoặc viết với văn phong quảng cáo tâng bốc PR, bài viết sẽ được coi là không đạt tiêu chuẩn và sẽ bị xóa nhanh.
Để chứng tỏ được độ nổi bật của đề tài, bạn cần cung cấp vài nguồn thông tin (sách vở hàn lâm, báo chí chính thức và có uy tín (Vnexpress, Dân trí, Tuổi trẻ, Thanh niên, Lao động, Vietnamnet, CNN, AP, Reuters, Washington Post, BBC, RFA, RFI, v.v..) nói đến đề tài một cách trực tiếp (nói trực tiếp, nhắc thẳng tên) và chèn vào trong bài thành các chú thích (xem Trợ giúp:Cước chú để biết chi tiết, hoặc xem mã nguồn các bài khác để biết cách thực hiện).
@NhacNy2412 có vẻ tôi cần làm rõ hơn lý do chọn tên thay vì câu văn "tương đồng với Trichopodus"
Nếu bạn đã đọc bài, bạn sẽ biết rằng chi Cá sặc và chi Cá sặc lùn trước đây là một, do vậy tôi nghĩ cần có một sự tương đồng giữa tên của chúng, như là biểu hiện kết quả của việc cập nhật hệ thống phân loại trong quá khứ gần.
Các loài thuộc chi cá này đều không phải loài bản địa của Việt Nam nhưng lại rất phổ biến ở nước ta qua con đường nhập cá cảnh. Đối với người nuôi cá cảnh, tên "cá sặc lùn" đã rất phổ biến, nhưng hầu hết được sử dụng để chỉ cá sặc gấm. Tuy nhiên đây không phải là loài bản địa, do vậy ít có nguồn hàn lâm nào bạn có thể tìm thấy trên internet liên quan đến loại này ngoài các bài nói về cá cảnh. Đó có lẽ là lý do bạn thấy tên "cá sặc lùn" không quen thuộc.
Cá sặc gấm là loài đại diện cho chi, cũng là loài phổ biến nhất của chi, đồng thời từ "cá sặc lùn" hợp lý khi so sánh với các đặc điểm của chi với chi cá sặc; và độ phổ biến vẫn kém hơn từ "cá sặc gấm" khi nói về Trichogaster lalius (từ đó tránh được nhầm lẫn khi nói về loài và chi). Ưu điểm là đây là một cái tên tiếng Việt và đã được sử dụng nhiều trong cộng đồng. Tôi nghĩ việc đổi tên này tương tự với việc đổi "Trichogaster lalius" thành "Cá sặc gấm". __n___k___s__ (thảo luận) 17:05, ngày 8 tháng 5 năm 2022 (UTC)Trả lời
@NhacNy2412 Nếu bạn muốn nguồn nghiên cứu khoa học sử dụng từ "cá sặc lùn" thì đây[1]. Còn nguồn nhắc trực tiếp đến chi thì rất tiếc ngay cả nguồn tiếng Việt nói về chi cá sặc trước khi tách chi cũng hiếm, chưa nói đến chi mới, do vậy lý do tôi có trình bày song song với việc đổi tên "chi Cá sặc" như trên. Có những cấp phân loại sinh vật có thể có tên tiếng Việt được chấp nhận rộng rãi mà không cần phải được một nghiên cứu khoa học nào nhắc trực tiếp đến. – __n___k___s__ (thảo luận) 17:36, ngày 8 tháng 5 năm 2022 (UTC)Trả lời
@NhacNy2412 Tham gia Wiki chưa lâu nhưng nhờ đọc các thảo luận, tôi cũng nhận thấy rằng nhiều thành viên trong này có vẻ không có thiện cảm với bạn, tất nhiên cũng biết được những đóng góp của bạn trong việc chống phá hoại, và cái cá tính của bạn. Tôi chỉ góp ý với bạn đối với những đóng góp thiện chí, nên giữ thái độ từ tốn và bao dung hơn, thay vì lạnh lùng hay nổi cáu, nếu không sẽ đánh mất nhiều biên tập viên tiềm năng của cộng đồng. Bạn có thể rất phù hợp và mạnh tay với việc chống rối, nhưng chính vì thế lại có thể không phù hợp khi làm việc với người mới. Nếu cảm thấy không cần thiết, có thể để người khác. __n___k___s__ (thảo luận) 18:04, ngày 8 tháng 5 năm 2022 (UTC)Trả lời
Bài viết sẽ được thảo luận tại Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Hồ Đồng Quan cho đến khi đạt đồng thuận, và mọi người đều được hoan nghênh tham gia thảo luận. Đề nghị này sẽ giải thích chính sách và các hướng dẫn mà các bên có quan tâm. Thảo luận tập trung vào bằng chứng chất lượng cao và các chính sách cũng như hướng dẫn của Wikipedia.
@Meiko21 Chào bạn =)))) Mình cũng không phải nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp gì đâu, nhưng cũng là dân nghệ thuật cộng biết chút nhiếp ảnh nên tự coi nhiệm vụ của mình ở WP là nâng cấp chất lượng hình ảnh cho các bài viết, đặc biệt là những bài về địa lý Việt Nam. Cảm ơn bạn đã quan tâm.
Còn về những hình ảnh trong bộ sưu tập của bạn, cá nhân mình đánh giá cao nhất 3 ảnh: Sương mù trên đỉnh đồi ở CVQG Mỹ (về màu sắc và ánh sáng), cầu Bãi Cháy (về góc và bố cục) và ảnh mèo B&W (về ý), những ảnh còn lại theo mình nó dừng ở mức cung cấp thông tin hoặc miêu tả được chủ thể, nếu xét về mặt nhiếp ảnh thì vẫn còn vài lỗi nhỏ, xét kỹ hơn về mặt nghệ thuật thì là không đặc sắc. Một vài ảnh nhin qua thì ổn nhưng mình đánh giá chưa cao (mấy ảnh ở đầu bst), ví dụ ảnh đầu tiên (hoàng hôn trên hồ ở Đức) hơi nát do tương phản màu và độ sắc của nét bị đẩy quá cao; ảnh 2 chỉ thiếu 1 chút phơi sáng nữa là đẹp (ảnh bị quá tối); 6 ảnh tiếp theo (biển, vườn cây, phố) nhìn tổng thể ánh sáng ổn nhưng góc chưa đẹp (trừ 2 ảnh chụp hoàng hôn trên biển là ổn nhất trong 6 ảnh về góc), trong ảnh còn vướng quá nhiều "rác" (chi tiết thừa - có thể loại bỏ bằng cách đổi góc chụp hoặc hậu kì); lỗi cơ bản như lệch đường chân trời mà không có dụng ý nghệ thuật,...
Có 4 ảnh về động vật của bạn mình thấy cơ bản mọi cái đều ổn và không mắc lỗi gì nghiêm trọng, còn ảnh thực vật và xe thì dừng ở mức cung cấp thông tin chủ thể, đặc biệt ảnh xe góc ngang vướng dải băng khá khó chịu.
Mình có vài nhận xét chủ quan cho bạn tham khảo, chúng ta có thể trò chuyện trao đổi thêm nếu muốn, mình rất sẵn lòng chia sẻ :D
@NKSTTSSHNVN Ha, cám ơn bạn nhoá. Mình thấy bạn cũng chụp ảnh nhiều và cũng có rất nhiều tấm đẹp lắm. Nếu bạn không tiện thì có thể qua Commons để ứng cử những tấm của bạn lên mục Hình ảnh chất lượng cao :D Mình thì ứng cử lên đấy toàn thất bại, nghĩ cũng nản :') Đây là 3 tấm ảnh của mình mà bản thân thấy đẹp nhất: Tấm 1, Tấm 2, Tấm 3 (3 tấm này mình điều chụp trên điện thoại và điều được gắn là hình ảnh chất lượng cao. Mong bạn cũng có thể đi ứng cử, và chúc bạn thành công :) – Меня зовут МейкоΣυζητώ07:03, ngày 19 tháng 8 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Meiko21 Oke bạn =))) Mình thì ngại ứng cử mấy cái đấy, chủ yếu do lười và không hiểu rõ (quá lười để tìm đọc hết và hiểu :D) mớ quy tắc của cái WP này, thôi thì đóng góp âm thầm không màng sự đời =))). Ảnh bạn chụp cũng rất tiềm năng, chụp nhiều là lên tay thôi =))) __n___k___s__ (thảo luận) 09:44, ngày 19 tháng 8 năm 2022 (UTC)Trả lời
Metadata là cái dữ liệu máy chụp đó bạn. Để biết là ảnh có Metadata hay không thì bạn thì bạn kéo xuống dưới ở phần "Đặc tính hình" Đây là một bức ảnh có Metadata của ảnh, còn không có phần "Đặc tính hình" thì là ảnh không có Metadata. Theo mình nghĩ việc bạn dùng Photoshop hoặc lightroom, trong lúc không để ý hay vô tình xoá phần dữ liệu máy chụp (metadata) Việc có metadata rất quan trọng bạn ạ nó có thể chứng minh được rằng đó là tác phẩm của bạn. – Меня зовут МейкоΣυζητώ12:17, ngày 19 tháng 8 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Meiko21 Ờ đúng, gần như mọi hình trên này đều được mình hậu kỳ qua bằng PTS rồi, ít thì cũng chèn watermark, mà công cụ xuất ảnh của PTS để cài đặt mặc định là xóa bỏ metadata nên ảnh không còn thông tin gì là đúng, mình cũng không có thói quen chỉnh lại cái này (khi nào đem ảnh đi thi thố thì để ý thôi :v). Còn mấy ảnh trên này thì cứ yên tâm về độ chính chủ =))). Tất nhiên là hồi xưa lúc mới dùng có lần thử tải ảnh lấy từ Google lên và bị cảnh cáo rồi =))) __n___k___s__ (thảo luận) 18:33, ngày 19 tháng 8 năm 2022 (UTC)Trả lời
Còn ở WP nếu chán quá thì mình gợi ý là vẫn còn rất nhiều bài viết cần nâng cấp hình ảnh, thậm chí cá những bài viết chọn lọc, lấy ví dụ (vì mình không rõ bạn ở đâu) bài Vườn quốc gia Phong Nha – Kẻ Bàng đã có sao chọn lọc nhưng thật sự chất lượng hình ảnh ở mức rất kém, một số ảnh chụp ngoài trời (trừ ảnh đại diện) thì nhiễu màu và bệt (chắc do chụp bằng điện thoại cũ), ảnh hang động thì nhòe, mờ, không rõ chủ thể, ảnh sơ đồ thì đều là chụp lại sơ đồ vật lý và còn không thể hiện hết (ảnh sa bàn),... mặc dù đây là điểm du lịch rất phổ biến của VN. Một số bài chọn lọc khác như bài Đà Lạt có ảnh đại diện quá xấu, bài Hà Nội và Thành phố Hồ Chí Minh có tập ảnh montage chưa xứng tầm (VD ảnh Lăng Bác, Tháp Rùa và cầu LB đều chụp trong điều kiện thời tiết xấu, bằng thiết bị kém khiến ảnh bị mờ, mất chi tiết, màu sắc xấu,... - cái này thì mình đang chụp lại toàn bộ để có tập montage mới cho HN). Đấy mình lấy VD trong đống bài chọn lọc về mảng địa lý VN thôi đấy =))), mình đoán là dù bạn ở chỗ nào thì cũng có vài bài liên quan cần nâng cấp ảnh đấy. Ngoài ra còn rất nhiều bài khác chưa có ảnh. __n___k___s__ (thảo luận) 03:32, ngày 20 tháng 8 năm 2022 (UTC)Trả lời
Chúc mừng bạn với hình ảnh thứ trong năm được lên mục Hình ảnh nổi bật. Nếu bạn tìm thấy những hình ảnh thú vị khác, hãy vào đây để cùng tham gia đề cử các hình ảnh. Wikipedia là dành cho tất cả mọi người!
U là trời, tôi đã sửa. Căn bản là tối quá nên cũng không nhận ra =)) Nếu được bạn cho tôi xin mấy tấm toà Lotte hoặc toà Kaengnam nhé, tôi rất thích nhìn HN phát triển như vậy. – Tiếng vĩ cầm🎻16:33, ngày 22 tháng 8 năm 2022 (UTC)Trả lời
@GDAE Và trong ảnh tôi dẫn bạn có thể thấy cả mấy ngọn núi đá vôi của Hà Nam ở hậu cảnh. Tôi nói vậy bởi vì hình như Hà Nam là quê nhà của bạn (không nhớ đọc đâu, chắc trong mấy thảo luận =))) và tôi cũng mới lỡ mất chuyến đi Hà Nam cuối tuần vừa rồi vì mưa bão :D Không chắc giờ đống bài về Hà Nam có ảnh mới rồi đấy =))) – __n___k___s__ (thảo luận) 18:26, ngày 22 tháng 8 năm 2022 (UTC)Trả lời
Cảm ơn bạn, nói thực ra thì tuy Hà Nam là quê của tôi nhưng tôi sinh sống và lớn lên ở Hà Nội, một năm chỉ về quê 1 2 lần thôi. Vì vậy đương nhiên là tôi sẽ dành tình cảm cho Hà Nội trước. Dù sao cũng cảm ơn kho ảnh đẹp và chất lượng của bạn. – Tiếng vĩ cầm🎻01:26, ngày 23 tháng 8 năm 2022 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 2 năm trước3 bình luận2 người đã thảo luận
Vào hôm nay 16/9/22, tôi vào lại tài khoản Wiki của mình và bắt đầu thực hiện sửa đổi thì mới phát hiện ra tài khoản đã bị @Nguyentrongphu cấm với lý do "rối của Trieu Thuan Son". Tôi thậm chí không biết Trieu Thuan Son là ai và cũng không thấy anh NguyenTrongPhu đưa ra bất kỳ thông báo gì hay tìm thấy một cuộc thảo luận nào bàn về việc tôi có phải rối hay không. Nên tôi mở topic này để trao đổi thêm với bqv @Nguyentrongphu về lý do tôi bị nghi ngờ là rối và về lệnh cấm. – __n___k___s__ (thảo luận) 12:53, ngày 16 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 2 năm trước5 bình luận2 người đã thảo luận
Chào bạn. Không biết bạn có thường xuyên hay ra hồ Tây không? Nếu có dịp ra thì bạn hãy sử dụng tay nghề sắc sảo của mình chụp cho tôi chỗ có đầm sen nhé! Vì mùa này đang là mùa sen cạn, mà trong bài Trà sen Tây Hồ đã có bức sen nở mùa hè rồi. Nếu bạn có thể giúp tôi thực hiện lời thỉnh cầu này, tôi sẽ rất cảm kích. Xin lỗi vì đã làm phiền và cảm ơn bạn trước. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận16:30, ngày 19 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời
Cảm ơn bạn đã chụp những tấm sen tàn. Cá nhân tôi thích bố cục cân đối của hình 1 và 2 nhưng nếu để nhìn chân thực nhất bông sen tàn thì phải chọn hình 3. Tóm lại tấm nào cũng hữu ích cả, tôi sử dụng random thì ra hình 2. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận12:41, ngày 27 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời
Nhưng sau khi nhìn kĩ với bố cục trong bài thì tôi thấy hình 3 vẫn là hợp nhất. Một lần nữa cảm ơn bạn đã dành thời gian chụp những phong cảnh không đẹp bằng một cách đẹp đẽ. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận12:47, ngày 27 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 2 năm trước8 bình luận2 người đã thảo luận
Chào bạn! Có việc này mình muốn nhờ không biết bạn có thực hiện được không? Tình hình là ở các bài viết về quận huyện Hà Nội hiện nay, có 3 bài chưa có được tấm ảnh nào chất lượng và phù hợp để làm đại diện là Mê Linh, Phú Xuyên, Phúc Thọ. Mình thấy bạn cũng đi khá nhiều nơi, không biết bạn có thể bỏ chút thời gian đến các địa phương này để chụp một nơi nào đó làm ảnh đại diện cho bài không (một di tích, thắng cảnh chẳng hạn). Bên cạnh đó, nếu bạn đồng ý thì nhân tiện không biết bạn có thể nào đến luôn các di tích như Đền Hai Bà Trưng (Hạ Lôi), Đền Hát Môn, Đình Chèm, Đình Đại Phùng, Đình Hạ Hiệp, Đình So, Đình Tường Phiêu để chụp ảnh làm đại diện cho các bài viết trên luôn được không (nhân tiện cũng hoàn toàn có thể làm luôn ảnh đại diện cho bài viết tại huyện đó)? Đây đều là các di tích quốc gia đặc biệt tại Hà Nội, nên mình nghĩ sẽ khá hay nếu tất cả các di tích này đều có ảnh đại diện. Cảm ơn bạn và cho mình xin lỗi trước nếu mình nhờ hơi quá rồi. – Đại Việt quốc (thảo luận) 10:33, ngày 9 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời
Được, không vấn đề, tôi sẽ cố gắng.
Bài Đền Hai Bà và Đình Chèm thì có thể có ảnh cho wiki trong tuần sau vì mấy chủ thể này đều nằm gần con đường về quê của tôi, còn mấy bài ở Phúc Thọ và Quốc Oai thì chắc sẽ lâu đấy vì chúng cũng không gần lắm và đợt này tôi cũng không có nhiều thời gian. __n___k___s__ (thảo luận) 12:26, ngày 9 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời
Nhân tiện tôi muốn hỏi chút là bạn có dịp nào đi Hải Phòng không? Vì Hải Phòng hiện nay khá là thiếu các tấm ảnh chất lượng chụp toàn cảnh khu trung tâm, nên nếu có dịp hi vọng bạn có thể thực hiện được. Đại Việt quốc (thảo luận) 10:41, ngày 12 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 2 năm trước2 bình luận2 người đã thảo luận
Hi bạn, mình đã xem qua rất nhiều ảnh của bạn đóng góp cho Commons. Chỉ muốn nói với bạn tí là Commons thường sẽ không khuyến khích các ảnh có watermark hoặc logo (do dùng giấy phép Creative Commons). Tuy nhiên ảnh của bạn chụp thì quyền sở hữu vẫn là của bạn. Việc thêm watermark vào ảnh chắc cũng không sao. — Lại là Cookie nèhay là Cúc Ki ta? {{{(>_<)}}}18:36, ngày 28 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời
Tôi biết chứ, lý do đơn giản là tôi thích như vậy =))) Thi thoảng sẽ có ảnh tôi đóng góp thẳng cho Commons, hoặc một số ảnh được cập nhật phiên bản mới không có watemark, nhưng nói chung hầu hết sẽ có, mặc dù những ảnh gần đây watermark của tôi đều có xu hướng nhỏ lại và mờ đi nhiều. Dù sao cũng cảm ơn bạn đã quan tâm.^^ __n___k___s__ (thảo luận) 18:43, ngày 28 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời
@GDAE Được, hôm nào trời đẹp tôi sẽ đi chụp, mà vườn hoa này nó cải tạo gì thế nhỉ, từ đầu năm mà tôi search không ra cái ảnh nào sau cải tạo, đến báo chính thống còn dùng ảnh render ghép lộ thì chịu. __n___k___s__ 03:34, ngày 2 tháng 2 năm 2023 (UTC)Trả lời
Bạn có bức ảnh nào về khu chợ Nhà Xanh không? Khu chợ này nổi tiếng là khu chợ chặt chém sinh viên, dân zang hồ ấy. Tôi tính cắt ảnh trên Youtube nhưng thấy ảnh mờ và xấu nên mượn hỏi bạn. Tôi thì cũng đến vài ba lần nhưng không biết chợ thì chụp cái gì? Chụp gian hàng thì thành quảng cáo mà chụp cái cổng chợ thì cảm giác không tổng thể lắm. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận07:24, ngày 4 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời
Được nếu có dịp (chắc phải lâu lắm vì dạo này bận =)))) tôi sẽ cho wiki 1 cái ảnh chợ nhà xanh thật chất, nhìn ra cả tiếng ồn trong chợ luôn. Cuộc sống trong các khu chợ cũng là 1 đề tài nhiếp ảnh đường phố hay. __n___k___s__ 14:06, ngày 4 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời
@Meiko21 Cảm ơn bạn đã quan tâm, bạn có thể sử dụng bản có watermark tôi đã tặng cho wiki, đó gần như là bản có chất lượng gốc. Những ảnh này tôi đều có sử dụng cho mục đích thương mại nên không thể gửi bạn được. – __n___k___s__ 12:58, ngày 4 tháng 5 năm 2023 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 1 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
:3
Cảm ơn bạn vì những đóng góp của bạn. Mình thấy những bức ảnh của bạn khá đẹp, và hiện đang được sử dụng trên nhiều bài viết của Wikipedia tiếng Việt. Chúc bạn nhiều sức khoẻ và có thêm nhiều đóng góp nữa cho Wikipedia tiếng Việt cũng như Wikimedia Commons.
Tặng bạn một đoạn nhạc nhỏ của mình nghe cho vui. Một lần nữa, cảm ơn bạn rất nhiều!