Siêu hình học là một nhánh của triết học nghiên cứu các nguyên lý căn bản của thực tại. Theo truyền thống, siêu hình học được coi là lĩnh vực nghiên cứu các đặc điểm độc lập với ý thức con người trong thế giới. Tuy nhiên, cũng có học phái xem siêu hình học như một cuộc truy vấn về khuôn khổ khái niệm của nhận thức con người, tức là cách chúng ta lĩnh hội và hòa hợp với bản thể của thế giới. Một số triết gia, bao gồm Aristoteles, đã gọi siêu hình học là Triết học Tiên khởi nhằm nhấn mạnh rằng nó có tính nền tảng hơn so với các hình thức nghiên cứu triết học khác.
Siêu hình học bao gồm nhiều chủ đề mang tính trừu tượng và phổ quát. Nó tìm hiểu bản chất của sự tồn tại, những đặc điểm mà mọi thực thể đều chia sẻ, cũng như cách phân loại chúng vào các phạm trù khác nhau của hữu thể. Một sự phân chia quan trọng là giữa tính cụ thể và tính phổ quát. Tính cụ thể đề cập đến những thực thể đơn lẻ, chẳng hạn như một quả táo cụ thể. Ngược lại, tính phổ quát chỉ các thuộc tính chung mà nhiều thực thể cùng chia sẻ, như sắc đỏ của quả táo. Siêu hình học thể thức là sự tìm hiểu ý nghĩa của những khái niệm như cái khả hữu và cái tất yếu. Không chỉ dừng lại ở đó, siêu hình học còn mở rộng đến việc chiêm nghiệm không gian, thời gian, sự biến đổi và mối liên hệ giữa chúng với nhân quả và các định luật tự nhiên. Những vấn đề khác như mối quan hệ giữa tâm thức và vật chất, khả năng tiên định của vũ trụ, hay sự tồn tại của ý chí tự do cũng là những nội dung trọng tâm trong lĩnh vực này.
Các nhà siêu hình học vận dụng nhiều phương pháp khác nhau để tiến hành nghiên cứu. Từ xưa, các nhà siêu hình học chủ yếu dựa vào trực giác lý tính và suy luận trừu tượng, nhưng trong thời gian gần đây đã kết hợp thêm các phương pháp thực nghiệm liên quan đến các lý thuyết khoa học. Do tính chất trừu tượng của đối tượng nghiên cứu, siêu hình học thường đối mặt với sự hoài nghi về độ tin cậy của phương pháp, cũng như ý nghĩa thực tiễn của các học thuyết mà nó đưa ra. Dẫu vậy, siêu hình học vẫn đóng vai trò quan trọng trong nhiều lĩnh vực nghiên cứu, nơi các khái niệm và giả định siêu hình thường xuyên được sử dụng một cách mặc nhiên không qua kiểm chứng.
Căn nguyên của siêu hình học bắt nguồn từ những suy tư sơ khởi về vũ trụ trong thời cổ đại. Những dòng tư tưởng này xuất hiện trong bộ kinh điển Áo nghĩa thư của Ấn Độ cổ đại, tư tưởng Đạo gia trong Trung Quốc cổ đại và Triết học tiền Socrates ở Hy Lạp cổ đại. Vào thời kỳ Trung Cổ ở châu Âu, các cuộc thảo luận về bản chất của cái phổ quát chịu ảnh hưởng sâu sắc từ triết học của Platon và Aristoteles. Đến thời kỳ cận đại, nhiều hệ thống siêu hình học toàn diện xuất hiện, trong đó nhiều hệ thống chấp nhận quan điểm duy tâm. Thế kỷ 20 chứng kiến sự phê phán mạnh mẽ đối với siêu hình học truyền thống, đặc biệt là chủ nghĩa duy tâm, dẫn đến sự hình thành các cách tiếp cận mới trong nghiên cứu siêu hình học.
Siêu hình học là ngành nghiên cứu về những đặc điểm tổng quát nhất của thực tại, bao gồm tồn tại, sự vật và các thuộc tính của chúng, khả thể và tất yếu, không gian và thời gian, sự biến đổi, nhân quả và mối quan hệ giữa tâm thức và vật chất. Đây được coi là một trong những ngành triết học cổ xưa nhất của nhân loại.[1][a]
Bản chất chính xác của siêu hình học vẫn là chủ đề gây tranh cãi và cách định nghĩa nó đã biến đổi qua từng giai đoạn lịch sử. Một số cách tiếp cận xem siêu hình học như một lĩnh vực thống nhất, đưa ra các định nghĩa khái quát như "nghiên cứu những câu hỏi nền tảng về bản chất của thực tại" hoặc "truy vấn bản chất của mọi sự vật". Trong khi đó, các cách tiếp cận khác tỏ ra hoài nghi về sự tồn tại của những đặc điểm chung giữa các lĩnh vực khác nhau của siêu hình học. Thay vào đó, họ đưa ra cách định nghĩa chi tiết hơn bằng cách liệt kê các chủ đề chính mà các nhà siêu hình học nghiên cứu.[4] Một số định nghĩa mang tính mô tả, tìm cách phản ánh chính xác những gì các nhà siêu hình học thực hiện; trong khi các định nghĩa khác lại mang tính quy phạm, đề xuất những gì các nhà siêu hình học nên làm.[5]
Hai định nghĩa có sức ảnh hưởng lớn trong triết học cổ đại và trung cổ mô tả siêu hình học như khoa học về các nguyên nhân đầu tiên và là nghiên cứu về "hữu thể với tư cách là hữu thể", tức là tìm hiểu những điểm chung cốt lõi của mọi thực thể và sự phân loại chúng vào các phạm trù nền tảng của tồn tại. Bước sang thời kỳ hiện đại, phạm vi siêu hình học được mở rộng đáng kể, bao gồm những vấn đề như sự phân biệt giữa tâm trí và thân thể hay câu hỏi về tự do ý chí.[6] Một số triết gia, tiếp nối tư tưởng của Aristoteles, gọi siêu hình học là "triết học tiên khởi", nhấn mạnh rằng đây là lĩnh vực nghiên cứu cơ bản nhất, đóng vai trò nền tảng cho mọi nhánh triết học khác theo một cách nào đó.[7][b]
Siêu hình học, theo truyền thống, được hiểu là sự khảo cứu các đặc điểm của thực tại độc lập với tâm trí. Tuy nhiên, từ triết học phê phán của Immanuel Kant, một luồng quan điểm thay thế đã nổi lên, nhấn mạnh vào các khung khái niệm thay vì thực tại ngoại tại. Kant phân biệt rõ giữa siêu hình học siêu việt, nhằm mô tả các đặc tính khách quan của thực tại vượt khỏi giới hạn của kinh nghiệm giác quan, và siêu hình học phê phán, vốn chú trọng đến những nguyên lý và khía cạnh làm nền tảng cho mọi tư duy và trải nghiệm của con người.[9] Triết gia P. F. Strawson tiếp nối dòng tư duy này, đào sâu vai trò của khung khái niệm trong siêu hình học, bằng cách phân chia thành hai nhánh: siêu hình học mô tả và siêu hình học cải cách. Siêu hình học mô tả tìm cách hệ thống hóa các khung khái niệm vốn được sử dụng để lý giải thế giới, trong khi siêu hình học cải cách lại hướng đến việc kiến tạo những khung khái niệm mới, mang tính hiệu chỉnh và cải tiến hơn.[10]
Siêu hình học khác với các ngành khoa học riêng lẻ bởi nó nghiên cứu các khía cạnh tổng quát và trừu tượng nhất của thực tại. Ngược lại, các ngành khoa học cụ thể tập trung vào những khía cạnh cụ thể và hữu hình hơn, giới hạn trong những loại thực thể nhất định, chẳng hạn như vật chất trong vật lý, sinh thể trong sinh học, hay văn hóa trong nhân loại học.[11] Tuy vậy, vẫn có tranh luận về việc liệu sự khác biệt này là một ranh giới tuyệt đối hay chỉ là một phổ liên tục.[12]
Từ "siêu hình học" (metaphysics) bắt nguồn từ tiếng Hy Lạp cổ đại với hai từ metá (μετά, nghĩa là 'sau', 'vượt trên', hoặc 'bên ngoài') và phusiká (φυσικά), viết tắt của cụm ta metá ta phusiká, có nghĩa là "những gì đến sau vật lý." Cụm từ này thường được hiểu rằng siêu hình học nghiên cứu những vấn đề, bởi tính khái quát và toàn diện của chúng, nằm ngoài phạm vi của vật lý học với trọng tâm là quan sát thực nghiệm.[13] Thuật ngữ "siêu hình học" có thể xuất hiện từ một sự tình cờ trong lịch sử khi tác phẩm của Aristoteles về lĩnh vực này được biên tập và xuất bản. Aristoteles không trực tiếp sử dụng thuật ngữ này, nhưng biên tập viên của ông (có thể là Andronikos thành Rhodos) có lẽ đã đặt tên như vậy để chỉ rằng tác phẩm này nên được nghiên cứu sau cuốn sách về vật lý học của Aristoteles – hiểu theo nghĩa đen là "sau vật lý".[14] Thuật ngữ này sau đó được du nhập vào tiếng Anh qua tiếng Latin, metaphysica.[13]
^Philosophers engaged in metaphysics are called metaphysicians or metaphysicists.[2] Outside the academic discourse, the term metaphysics is sometimes used in a different sense for the study of occult and paranormal phenomena, like metaphysical healing, auras, and the power of pyramids.[3]
^For example, the metaphysical problem of causation is relevant both to epistemology, as a factor involved in perceptual knowledge, and ethics, in regard to moral responsibility for the consequences caused by one's actions.[8]
AHD staff (2022). “Existence”. American Heritage Dictionary. HarperCollins. Lưu trữ bản gốc ngày 11 tháng 8 năm 2023. Truy cập ngày 10 tháng 8 năm 2023.
Alston, William P. (2018). “What Metaphysical Realism is not”. Trong Alston, William P. (biên tập). Realism and Antirealism (bằng tiếng Anh). Cornell University Press. tr. 97–118. ISBN978-1-5017-2056-7.
Audi, Robert (2006). “Philosophy”. Trong Borchert, Donald M. (biên tập). Encyclopedia of Philosophy. 7: Oakeshott – Presupposition (ấn bản thứ 2.). Thomson Gale, Macmillan Reference. tr. 325–337. ISBN978-0-02-865787-5. Lưu trữ bản gốc ngày 14 tháng 2 năm 2022. Truy cập ngày 10 tháng 11 năm 2023.
Baldwin, Tom (2010). “George Edward Moore”. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Truy cập ngày 30 tháng 4 năm 2024.
Beaulieu, Alain; Kazarian, Edward; Sushytska, Julia (2014). “Introduction: Gilles Deleuze and Metaphysics”. Trong Beaulieu, Alain; Kazarian, Edward; Sushytska, Julia (biên tập). Gilles Deleuze and Metaphysics (bằng tiếng Anh). Lexington Books. tr. 1–16. ISBN978-0-7391-7476-0.
Berryman, Sylvia (2022). “Ancient Atomism”. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Lưu trữ bản gốc ngày 2 tháng 5 năm 2019. Truy cập ngày 25 tháng 3 năm 2024.
Berthrong, John H. “Neo-Confucian Philosophy”. Internet Encyclopedia of Philosophy. Lưu trữ bản gốc ngày 6 tháng 2 năm 2024. Truy cập ngày 31 tháng 3 năm 2024.
Berto, Francesco; Jago, Mark (2023). “Impossible Worlds”. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Lưu trữ bản gốc ngày 10 tháng 2 năm 2021. Truy cập ngày 17 tháng 2 năm 2024.
Bird, Alexander; Tobin, Emma (2024). “Natural Kinds”. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Truy cập ngày 26 tháng 3 năm 2024.
Blackburn, Simon (2008). “Existence”. The Oxford Dictionary of Philosophy (bằng tiếng Anh). Oxford University Press. tr. 124. ISBN978-0-19-954143-0. Lưu trữ bản gốc ngày 10 tháng 8 năm 2023. Truy cập ngày 1 tháng 9 năm 2023.
Brown, Christopher M. “Thomas Aquinas”. Internet Encyclopedia of Philosophy. Lưu trữ bản gốc ngày 13 tháng 3 năm 2024. Truy cập ngày 31 tháng 3 năm 2024.
Brown, James Robert; Fehige, Yiftach (2019). “Thought Experiments”. Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Lưu trữ bản gốc ngày 21 tháng 11 năm 2017. Truy cập ngày 29 tháng 10 năm 2021.
Brzović, Zdenka. “Natural Kinds”. Internet Encyclopedia of Philosophy. Lưu trữ bản gốc ngày 13 tháng 3 năm 2024. Truy cập ngày 26 tháng 3 năm 2024.
Campbell, Keith (2006). “Ontology”. Trong Borchert, Donald M. (biên tập). Encyclopedia of Philosophy. 7: Oakeshott – Presupposition (ấn bản thứ 2.). Thomson Gale, Macmillan Reference. tr. 21–27. ISBN978-0-02-865787-5. Lưu trữ bản gốc ngày 29 tháng 1 năm 2021. Truy cập ngày 21 tháng 3 năm 2024.
Carroll, John W.; Markosian, Ned (2010). An Introduction to Metaphysics (ấn bản thứ 1). Cambridge University Press. ISBN978-0-521-82629-7.
Casati, Filippo; Fujikawa, Naoya. “Existence”. Internet Encyclopedia of Philosophy. Lưu trữ bản gốc ngày 10 tháng 8 năm 2023. Truy cập ngày 7 tháng 8 năm 2023.
Chalmers, David J. (2009). “3. Ontological Anti-Realism”. Metametaphysics: New Essays on the Foundations of Ontology. Clarendon Press. tr. 77–129. ISBN978-0-19-954604-6.
Cohen, S. Marc; Reeve, C. D. C. (2021). “Aristotle's Metaphysics”. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Lưu trữ bản gốc ngày 11 tháng 5 năm 2020. Truy cập ngày 10 tháng 4 năm 2024.
Cornell, David. “Material Composition”. Internet Encyclopedia of Philosophy. Lưu trữ bản gốc ngày 25 tháng 3 năm 2024. Truy cập ngày 25 tháng 3 năm 2024.
Costa, Damiano. “Persistence in Time”. Internet Encyclopedia of Philosophy. Lưu trữ bản gốc ngày 17 tháng 8 năm 2021. Truy cập ngày 26 tháng 3 năm 2024.
Craig, Edward (1998). “Metaphysics”. Routledge Encyclopedia of Philosophy (bằng tiếng Anh). Routledge. ISBN978-0-415-25069-6. Lưu trữ bản gốc ngày 1 tháng 8 năm 2023. Truy cập ngày 19 tháng 3 năm 2024.
Dafermos, Manolis (2021). “The Metaphysics of Psychology and a Dialectical Perspective”. Theory & Psychology. 31 (3): 355–374. doi:10.1177/0959354320975491.
Dainton, Barry (2010). “Spatial Anti-realism”. Time and Space (ấn bản thứ 2). Acumen Publishing. tr. 245–266. ISBN978-1-84465-190-0. Lưu trữ bản gốc ngày 26 tháng 3 năm 2024. Truy cập ngày 29 tháng 3 năm 2024.
Dalal, Neil (2021). “Śaṅkara”. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Lưu trữ bản gốc ngày 27 tháng 1 năm 2022. Truy cập ngày 2 tháng 4 năm 2024.
Daly, Chris (2009). “To Be”. Trong Poidevin, Robin Le; Peter, Simons; Andrew, McGonigal; Cameron, Ross P. (biên tập). The Routledge Companion to Metaphysics (bằng tiếng Anh). Routledge. tr. 225–233. ISBN978-1-134-15585-9.
Desmet, Ronald; Irvine, Andrew David (2022). “Alfred North Whitehead”. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Truy cập ngày 1 tháng 4 năm 2024.
Duignan, Brian (2009). “Intuitionism (Ethics)”. Encyclopædia Britannica (bằng tiếng Anh). Lưu trữ bản gốc ngày 7 tháng 3 năm 2022. Truy cập ngày 28 tháng 2 năm 2022.
Dynes, Wayne R. (2016). “Creation of Daoism (6th Century BC)”. Trong Curta, Florin; Holt, Andrew (biên tập). Great Events in Religion: An Encyclopedia of Pivotal Events in Religious History (bằng tiếng Anh). Bloomsbury. tr. 60–63. ISBN978-1-61069-566-4.
Falguera, José L.; Martínez-Vidal, Concha; Rosen, Gideon (2022). “Abstract Objects”. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Lưu trữ bản gốc ngày 22 tháng 1 năm 2021. Truy cập ngày 22 tháng 3 năm 2024.
Gallois, Andre (2016). “Identity Over Time”. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Truy cập ngày 28 tháng 3 năm 2024.
Göhner, Julia F.; Schrenk, Markus. “Metaphysics of Science”. Internet Encyclopedia of Philosophy. Lưu trữ bản gốc ngày 7 tháng 4 năm 2024. Truy cập ngày 7 tháng 4 năm 2024.
Goldenbaum, Ursula. “Geometrical Method”. Internet Encyclopedia of Philosophy. Lưu trữ bản gốc ngày 7 tháng 3 năm 2022. Truy cập ngày 15 tháng 3 năm 2024.
Goswick, Dana (2018). “6. Are Modal Facts Brute Facts?”. Trong Vintiadis, Elly; Mekios, Constantinos (biên tập). Brute Facts (bằng tiếng Anh). Oxford University Press. tr. 97–112. ISBN978-0-19-875860-0. Lưu trữ bản gốc ngày 22 tháng 3 năm 2024. Truy cập ngày 29 tháng 3 năm 2024.
Graham, Jacob N. “Ancient Greek Philosophy”. Internet Encyclopedia of Philosophy. Lưu trữ bản gốc ngày 25 tháng 8 năm 2022. Truy cập ngày 2 tháng 4 năm 2024.
Griffin, Nicholas (2013). “Russell and Moore's Revolt against British Idealism”. Trong Beaney, Michael (biên tập). The Oxford Handbook of The History of Analytic Philosophy. Oxford University Press. tr. 383–406. doi:10.1093/oxfordhb/9780199238842.013.0024. ISBN978-0-19-174978-0.
Guyer, Paul; Horstmann, Rolf-Peter (2023). “Idealism”. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Truy cập ngày 31 tháng 12 năm 2024.
Hancock, Roger (2006). “Metaphysics, History of”. Trong Borchert, Donald M. (biên tập). The Encyclopedia of Philosophy. 6: Masaryk – Nussbaum (ấn bản thứ 2). Thomson Gale, Macmillan Reference. tr. 183–197. ISBN978-0-02-865786-8.
Hawley, Katherine (2016). “Applied Metaphysics”. Trong Lippert-Rasmussen, Kasper; Brownlee, Kimberley; Coady, David (biên tập). A Companion to Applied Philosophy (bằng tiếng Anh). John Wiley & Sons. tr. 165–179. ISBN978-1-118-86911-6.
Hawley, Katherine (2018). “Social Science as a Guide to Social Metaphysics?”. Journal for General Philosophy of Science. 49 (2): 187–198. doi:10.1007/s10838-017-9389-5. hdl:10023/12888.
Hawley, Katherine (2023). “Temporal Parts”. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Truy cập ngày 26 tháng 3 năm 2024.
Healey, Richard (2016). “17. Metaphysics in Science”. Trong Humphreys, Paul (biên tập). The Oxford Handbook of Philosophy of Science (bằng tiếng Anh). Oxford University Press. tr. 356–377. ISBN978-0-19-063070-6.
Hettche, Matt; Dyck, Corey (2019). “Christian Wolff”. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Lưu trữ bản gốc ngày 8 tháng 8 năm 2019. Truy cập ngày 2 tháng 4 năm 2024.
Heyndels, Sybren; Bengtson, Audun; Mesel, Benjamin De (2024). “Introduction”. P. F. Strawson and His Philosophical Legacy (bằng tiếng Anh). Oxford University Press. tr. 1–14. ISBN978-0-19-285847-4.
Hoad, T. F. (1993). The Concise Oxford Dictionary of English Etymology. Oxford University Press. ISBN978-0-19-283098-2.
Hofweber, Thomas (2023). “Logic and Ontology”. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Lưu trữ bản gốc ngày 7 tháng 12 năm 2021. Truy cập ngày 20 tháng 3 năm 2024.
Holland, Nancy J. “Deconstruction”. Internet Encyclopedia of Philosophy. Truy cập ngày 28 tháng 11 năm 2024.
Houlgate, Stephen (2005). An Introduction to Hegel: Freedom, Truth and History (bằng tiếng Anh) (ấn bản thứ 2). Blackwell. ISBN978-0-631-23063-2.
Janaway, Christopher (1999). “10. The Primacy of Will”. Self and World in Schopenhauer's Philosophy (bằng tiếng Anh). Oxford University Press. tr. 248–270. ISBN978-0-19-825003-6. Lưu trữ bản gốc ngày 2 tháng 4 năm 2024. Truy cập ngày 4 tháng 4 năm 2024.
Janiak, Andrew (2022). “Kant's Views on Space and Time”. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Truy cập ngày 26 tháng 3 năm 2024.
Jubien, Michael (2004). “Metaphysics”. Trong Shand, John (biên tập). Fundamentals of Philosophy (bằng tiếng Anh). Routledge. tr. 36–63. ISBN978-1-134-58831-2.
Kane, Robert (2011). “Introduction”. Trong Kane, Robert (biên tập). The Oxford Handbook of Free Will (bằng tiếng Anh). Oxford University Press. tr. 1–35. ISBN978-0-19-987556-6.
Khlentzos, Drew (2021). “Challenges to Metaphysical Realism”. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Lưu trữ bản gốc ngày 26 tháng 9 năm 2019. Truy cập ngày 18 tháng 3 năm 2024.
Kirk, G. S. (2004). “Presocratics”. Trong Rée, Jonathan; Urmson, J. O. (biên tập). The Concise Encyclopedia of Western Philosophy (bằng tiếng Anh). Routledge. tr. 308–317. ISBN978-1-134-33177-2.
Kirk, Robert (2023). “Zombies”. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Lưu trữ bản gốc ngày 28 tháng 9 năm 2020. Truy cập ngày 15 tháng 3 năm 2024.
Kirwan, Christopher (2005). “Identity”. The Oxford Companion to Philosophy (bằng tiếng Anh). Oxford University Press. tr. 417–418. ISBN978-0-19-926479-7. Lưu trữ bản gốc ngày 11 tháng 4 năm 2024. Truy cập ngày 29 tháng 3 năm 2024.
Klement, Kevin (2019). “Russell's Logical Atomism”. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Lưu trữ bản gốc ngày 11 tháng 4 năm 2024. Truy cập ngày 2 tháng 4 năm 2024.
Koons, Robert C.; Pickavance, Timothy H. (2015). Metaphysics: The Fundamentals (ấn bản thứ 1.). Wiley-Blackwell. ISBN978-1-4051-9574-4.
Korfmacher, Carsten. “Personal Identity”. Internet Encyclopedia of Philosophy. Lưu trữ bản gốc ngày 9 tháng 2 năm 2021. Truy cập ngày 28 tháng 3 năm 2024.
Kozierkiewicz, Adrianna; Pietranik, Marcin (2019). “A Formal Framework for the Ontology Evolution”. Trong Nguyen, Ngoc Thanh; Gaol, Ford Lumban; Hong, Tzung-Pei; Trawiński, Bogdan (biên tập). Intelligent Information and Database Systems: 11th Asian Conference, ACIIDS 2019, Yogyakarta, Indonesia, April 8–11, 2019, Proceedings, Part I (bằng tiếng Anh). Springer. tr. 16–27. ISBN978-3-030-14799-0.
Kuhn, Thomas S. (2010). “Possible Worlds in History of Science”. Trong Sture, Allén (biên tập). Possible Worlds in Humanities, Arts and Sciences: Proceedings of Nobel Symposium 65 (bằng tiếng Anh). Walter de Gruyter. tr. 9–32. ISBN978-3-11-086685-8.
Lacey, Alan (2005). “Intuition”. The Oxford Companion to Philosophy (bằng tiếng Anh). Oxford University Press. tr. 442. ISBN978-0-19-926479-7.
Lawson, Joanna (2020). “Common Sense in Metaphysics”. The Cambridge Companion to Common-Sense Philosophy. Cambridge University Press. tr. 185–207. ISBN978-1-108-47600-3. Lưu trữ bản gốc ngày 18 tháng 3 năm 2024. Truy cập ngày 18 tháng 3 năm 2024.
Littlejohn, Ronnie. “Daoist Philosophy”. Internet Encyclopedia of Philosophy. Lưu trữ bản gốc ngày 29 tháng 3 năm 2024. Truy cập ngày 30 tháng 3 năm 2024.
Lizzini, Olga (2021). “Ibn Sina's Metaphysics”. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Lưu trữ bản gốc ngày 11 tháng 4 năm 2024. Truy cập ngày 2 tháng 4 năm 2024.
Look, Brandon C. (2020). “Gottfried Wilhelm Leibniz”. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Lưu trữ bản gốc ngày 5 tháng 8 năm 2020. Truy cập ngày 2 tháng 4 năm 2024.
Lorkowski, C. M. “Hume, David: Causation”. Internet Encyclopedia of Philosophy. Lưu trữ bản gốc ngày 27 tháng 3 năm 2024. Truy cập ngày 27 tháng 3 năm 2024.
Loux, Michael J.; Crisp, Thomas M. (2017). Metaphysics: A Contemporary Introduction (ấn bản thứ 4). Routledge. ISBN978-1-138-63933-1.
Lowe, E. J. (2005a). “Truth”. The Oxford Companion to Philosophy (bằng tiếng Anh). Oxford University Press. tr. 926–927. ISBN978-0-19-926479-7. Lưu trữ bản gốc ngày 11 tháng 4 năm 2024. Truy cập ngày 29 tháng 3 năm 2024.
Lowe, E. J. (2005b). “Existence”. The Oxford Companion to Philosophy (bằng tiếng Anh). Oxford University Press. tr. 277. ISBN978-0-19-926479-7.
Lowe, E. J. (2013). “Metaphysical Knowledge”. Trong Haug, Matthew C. (biên tập). Philosophical Methodology: The Armchair or the Laboratory? (bằng tiếng Anh). Routledge. tr. 126–144. ISBN978-1-135-10703-1.
MacBride, Fraser (2022). “Truthmakers”. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Truy cập ngày 26 tháng 4 năm 2024.
MacFarlane, John (2017). “Logical Constants”. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Lưu trữ bản gốc ngày 17 tháng 3 năm 2020. Truy cập ngày 21 tháng 11 năm 2021.
MacLeod, Mary C.; Rubenstein, Eric M. “Universals”. Internet Encyclopedia of Philosophy. Lưu trữ bản gốc ngày 24 tháng 2 năm 2024. Truy cập ngày 24 tháng 3 năm 2024.
Manley, David (2009). “1. Introduction: A Guided Tour of Metametaphysics”. Metametaphysics: New Essays on the Foundations of Ontology. Clarendon Press. tr. 1–37. ISBN978-0-19-954604-6.
McLaughlin, Brian P. (1999). “Philosophy of Mind”. Trong Audi, Robert (biên tập). The Cambridge Dictionary of Philosophy (ấn bản thứ 2). Cambridge University Press. tr. 684–694. ISBN978-0-521-63722-0.
McLean, G. F. (2003). “Metaphysics”. New Catholic Encyclopedia. Gale and Catholic University of America. ISBN978-0-7876-4013-2. Lưu trữ bản gốc ngày 9 tháng 7 năm 2021. Truy cập ngày 8 tháng 7 năm 2021.
Menzel, Christopher (2023). “Possible Worlds”. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Truy cập ngày 24 tháng 3 năm 2024.
Morris, William Edward; Brown, Charlotte R. (2023). “David Hume”. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Lưu trữ bản gốc ngày 3 tháng 5 năm 1998. Truy cập ngày 31 tháng 3 năm 2024.
Morton, Adam (2005). “Mind”. The Oxford Companion to Philosophy (bằng tiếng Anh). Oxford University Press. tr. 603. ISBN978-0-19-926479-7.
Mumford, Stephen; Tugby, Matthew (2013). “1. Introduction What Is the Metaphysics of Science?”. Metaphysics and Science. Oxford University Press. tr. 3–28. ISBN978-0-19-967452-7.
Nelson, Michael (2022). “Existence”. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Lưu trữ bản gốc ngày 3 tháng 9 năm 2018. Truy cập ngày 6 tháng 8 năm 2023.
Noonan, Harold; Curtis, Ben (2022). “Identity”. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Lưu trữ bản gốc ngày 23 tháng 7 năm 2020. Truy cập ngày 28 tháng 3 năm 2024.
Oddie, Graham (2006). “Metaphysics”. Trong Borchert, Donald M. (biên tập). The Encyclopedia of Philosophy. 6: Masaryk – Nussbaum (ấn bản thứ 2). Macmillan. tr. 169–183. ISBN978-0-02-865786-8.
Olson, Eric T. (2001). “Mind–Body Problem”. Trong Blakemore, Colin; Jennett, Sheila (biên tập). The Oxford Companion to the Body (bằng tiếng Anh). Oxford University Press. ISBN978-0-19-852403-8. Lưu trữ bản gốc ngày 28 tháng 3 năm 2024. Truy cập ngày 29 tháng 3 năm 2024.
Olson, Eric T. (2023). “Personal Identity”. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Truy cập ngày 28 tháng 3 năm 2024.
O’Connor, Timothy; Franklin, Christopher (2022). “Free Will”. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Lưu trữ bản gốc ngày 15 tháng 5 năm 2021. Truy cập ngày 28 tháng 3 năm 2024.
Perkins, Franklin (2023). “Metaphysics in Chinese Philosophy”. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Lưu trữ bản gốc ngày 1 tháng 2 năm 2024. Truy cập ngày 4 tháng 4 năm 2024.
Proops, Ian (2022). “Wittgenstein's Logical Atomism”. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Truy cập ngày 2 tháng 4 năm 2024.
Pust, Joel (2019). “Intuition”. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Truy cập ngày 8 tháng 8 năm 2024.
Ramsey, William (2022). “Eliminative Materialism”. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Lưu trữ bản gốc ngày 14 tháng 10 năm 2019. Truy cập ngày 27 tháng 3 năm 2024.
Reynolds, Jack. “Derrida, Jacques”. Internet Encyclopedia of Philosophy. Lưu trữ bản gốc ngày 13 tháng 3 năm 2024. Truy cập ngày 2 tháng 4 năm 2024.
Roberts, John T. (2016). “16. Laws of Nature”. Trong Humphreys, Paul (biên tập). The Oxford Handbook of Philosophy of Science (bằng tiếng Anh). Oxford University Press. tr. 337–355. ISBN978-0-19-063070-6.
Robinet, Isabelle (2013). “Chongxuan”. Trong Pregadio, Fabrizio (biên tập). The Encyclopedia of Taoism (bằng tiếng Anh). Routledge. tr. 274–276. ISBN978-1-135-79634-1.
Rodriguez-Pereyra, Gonzalo (2000). “What Is the Problem of Universals?”. Mind. 109 (434): 255–273. doi:10.1093/mind/109.434.255.
Shapiro, Stewart; Kouri Kissel, Teresa (2022). “Classical Logic”. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Lưu trữ bản gốc ngày 3 tháng 5 năm 1998. Truy cập ngày 15 tháng 8 năm 2023.
Sider, Theodore (2009). “13. Ontological Realism”. Metametaphysics: New Essays on the Foundations of Ontology. Clarendon Press. tr. 384–423. ISBN978-0-19-954604-6.
Smart, Ninian (2008). World Philosophies (ấn bản thứ 2). Routledge. ISBN978-0-415-41188-2.
Smith, David Woodruff (2018). “Phenomenology”. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Truy cập ngày 10 tháng 11 năm 2024.
Smith, Daniel; Protevi, John; Voss, Daniela (2023). “Gilles Deleuze”. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Truy cập ngày 11 tháng 8 năm 2024.
Stern, Robert (2008). “Hegel's Idealism”. Trong Beiser, Frederick C. (biên tập). The Cambridge Companion to Hegel and Nineteenth-Century Philosophy (bằng tiếng Anh). Cambridge University Press. tr. 135–173. ISBN978-1-139-82718-8.
Stern, Robert; Cheng, Tony (2023). “Transcendental Arguments”. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Truy cập ngày 17 tháng 3 năm 2024.
Stubenberg, Leopold; Wishon, Donovan (2023). “Neutral Monism”. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Lưu trữ bản gốc ngày 15 tháng 7 năm 2018. Truy cập ngày 27 tháng 3 năm 2024.
Studtmann, Paul (2024). “Aristotle's Categories”. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Truy cập ngày 22 tháng 3 năm 2024.
Thomasson, Amie (2022). “Categories”. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Lưu trữ bản gốc ngày 8 tháng 10 năm 2023. Truy cập ngày 20 tháng 3 năm 2024.
Timpe, Kevin. “Free Will”. Internet Encyclopedia of Philosophy. Lưu trữ bản gốc ngày 6 tháng 4 năm 2019. Truy cập ngày 28 tháng 3 năm 2024.
Van Inwagen, Peter (2023). “Existence”. Encyclopedia Britannica (bằng tiếng Anh). Lưu trữ bản gốc ngày 29 tháng 6 năm 2023. Truy cập ngày 7 tháng 8 năm 2023.
Van Inwagen, Peter (2024). Metaphysics (ấn bản thứ 5). Routledge. ISBN978-1-032-40916-0.
Van Inwagen, Peter; Sullivan, Meghan; Bernstein, Sara (2023). “Metaphysics”. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Lưu trữ bản gốc ngày 16 tháng 9 năm 2018. Truy cập ngày 17 tháng 3 năm 2024.
Varzi, Achille (2019). “Mereology”. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Lưu trữ bản gốc ngày 28 tháng 9 năm 2020. Truy cập ngày 25 tháng 3 năm 2024.
Velez, Abraham. “Buddha”. Internet Encyclopedia of Philosophy. Lưu trữ bản gốc ngày 4 tháng 2 năm 2024. Truy cập ngày 30 tháng 3 năm 2024.
Vihvelin, Kadri (2022). “Arguments for Incompatibilism”. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Truy cập ngày 1 tháng 5 năm 2024.
Wang, Yueqing; Bao, Qinggang; Guan, Guoxing (2020). “1. Way (Dao, 道)”. History of Chinese Philosophy Through Its Key Terms (bằng tiếng Anh). Nanjing University Press. tr. 1–18. ISBN978-981-15-2572-8.
Waxman, Wayne (2006). “David Hume (1711–1776)”. Trong Borchert, Donald M. (biên tập). The Encyclopedia of Philosophy. 4: Gadamer – Just War Theory (ấn bản thứ 2). Macmillan. tr. 486–514. ISBN0-02-865784-5.
Weatherson, Brian (2023). “The Problem of the Many”. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Truy cập ngày 19 tháng 11 năm 2024.
Weisberg, Josh. “Hard Problem of Consciousness”. Internet Encyclopedia of Philosophy. Lưu trữ bản gốc ngày 19 tháng 7 năm 2023. Truy cập ngày 27 tháng 3 năm 2024.
Wheeler, Michael (2020). “Martin Heidegger”. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Truy cập ngày 11 tháng 8 năm 2024.
White, Alan (2019). Methods of Metaphysics (bằng tiếng Anh). Routledge. ISBN978-0-429-51427-2.
Wiland, Eric; Driver, Julia (2022). “Gertrude Elizabeth Margaret Anscombe”. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Truy cập ngày 23 tháng 11 năm 2024.
Wildberg, Christian (2021). “Neoplatonism”. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Truy cập ngày 22 tháng 11 năm 2024.
Williamson, John (2012). “Probabilistic Theories”. Trong Beebee, Helen; Hitchcock, Christopher; Menzies, Peter (biên tập). The Oxford Handbook of Causation (bằng tiếng Anh). Oxford University Press. tr. 185–212. ISBN978-0-19-162946-4.
Wood, Allen W. (2009). “Kantianism”. Trong Kim, Jaekwon; Sosa, Ernest; Rosenkrantz, Gary S. (biên tập). A Companion to Metaphysics (bằng tiếng Anh). John Wiley & Sons. tr. 353–358. ISBN978-1-4443-0853-2.
Các xác rỗng, sứ đồ, pháp sư thành thạo sử dụng 7 nguyên tố - thành quả của Vị thứ nhất khi đánh bại 7 vị Long vương cổ xưa và chế tạo 7 Gnosis nguyên thủy