Thảo luận Thành viên:Earthandmoon

Lưu 12/11/09-24/4/13

Tên

[sửa mã nguồn]

Bạn có một nửa tên nick giống tôi nhỉ. Earthshaker (thảo luận) 16:18, ngày 26 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời

Nhỏ hơn hay lớn hơn

[sửa mã nguồn]

Tại đây viết "14 vệ tinh nhỏ hơn 50 km", còn Vệ tinh tự nhiên của Sao Thổ viết "chỉ 13 vệ tinh có đường kính lớn hơn 50 km". Có vẻ hơi mâu thuẫn với nhau? Theo thống kê tại Saturn's Known Satellites thì đếm được 13 vệ tinh có đường kính lớn hơn 50 km, còn lại (62-13=49) là nhỏ hơn. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 09:42, ngày 2 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời

Xem thảo luận Thành viên:Newone

Bản mẫu đó đã được update từ tiếng Anh sang nên tham số mới, bạn chỉ cần copy mã từ bài Tiếng Anh thay thế bài tiếng Việt là được.  TemplateExpert  Thảo luận 15:04, ngày 4 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời

Đã thêm 2 bản mẫu phụ để chỉnh thông số về dân số và diện tích. Mời bạn check lại. Nhân tiện nhờ bạn Việt hóa cho Bản_mẫu:Infobox_Swiss_town luôn, thank.  TemplateExpert  Thảo luận 15:47, ngày 4 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời

Thank bạn, đã gỡ.  TemplateExpert  Thảo luận 09:29, ngày 9 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời

Lỗ đen

[sửa mã nguồn]

Tôi thấy bài lỗ đen của bạn viết lại rất là chất lượng. Chất lượng hơn hẳn bên tiếng Anh. Bạn nên thử đề cử nó làm BVCL xem sao, có khả năng đậu cao!184.97.234.167 (thảo luận) 03:07, ngày 27 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời

Cảm ơn bạn IP. Mình tham gia đóng góp nâng cao chất lượng các bài viết, còn nếu bạn thấy hay thì cũng có thể đề cử bài này.—Earth and MoonTalk 02:11, ngày 28 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời
Mình đề cử bài đó rồi đó, có gì bạn đáp ứng yêu cầu của những phiếu chống. Chúc may mắn!204.169.28.98 (thảo luận) 12:39, ngày 30 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời

Có cần/nên tóm gọn các vấn đề liên quan trong bản mẫu như bên enwiki không? "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 06:38, ngày 4 tháng 6 năm 2013 (UTC)Trả lời


Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Lỗ đen mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Wikipedia:Tuần tra viên tự động

[sửa mã nguồn]

Với những đóng góp chất lượng của bạn cho wikipedia, tôi gán quyền Tuần tra viên tự động cho bạn. Thân ái.--Cheers! (thảo luận) 02:36, ngày 5 tháng 6 năm 2013 (UTC)Trả lời

Cảm ơn bạn! —Earth and MoonTalk 02:36, ngày 5 tháng 6 năm 2013 (UTC)Trả lời

Sao Thủy

[sửa mã nguồn]

Bài này do bạn viết hiện đang được đề cử làm BVCL. Hy vọng bạn đáp ứng các yêu cầu cũng những ý kiến và phiếu chống nếu có để bài được thành BVCL. Cảm ơn!187.207.241.88 (thảo luận) 04:07, ngày 26 tháng 6 năm 2013 (UTC)Trả lời

Thảo luận Wikipedia:Bài ưu tiên nâng cấp trong tuần

[sửa mã nguồn]

Mời bạn cho ý kiến về Thảo luận Wikipedia:Bài ưu tiên nâng cấp trong tuần, cảm ơn.  TemplateExpert  Thảo luận 05:14, ngày 30 tháng 6 năm 2013 (UTC)Trả lời

Mời bầu chọn bài chọn lọc cho

[sửa mã nguồn]

Hôn nhân đồng giới ở Tây Ban Nha, cám ơn nhiều. Chúc một ngày vui vẻ. Mặt trời đỏ (thảo luận) 21:28, ngày 15 tháng 9 năm 2013 (UTC)Trả lời

Bạn giúp hoàn thiện bài Vệ tinh Galileo nhé, 4 vệ tinh đã được chọn lọc rồi, chỉ cần bài này là bài viết tốt cũng được.Value (thảo luận) 07:30, ngày 25 tháng 9 năm 2013 (UTC)Trả lời

Nhờ

[sửa mã nguồn]

Bạn rảnh ghé ngang Thể loại:Bài đang dịch bởi bot dịch hộ một số bài trong danh mục này, đặt nhãn <!-- *Checked --> trên đầu sau khi dịch xong. Cảm ơn!  TemplateExpert  Thảo luận 13:03, ngày 26 tháng 10 năm 2013 (UTC)Trả lời

Đánh giá bài viết ở biểu quyết xóa bài

Xin mời bạn vào Wikipedia:Biểu quyết xoá bài cho ý kiến về các bài viết được đưa ra biểu quyết.  TemplateExpert  Thảo luận 02:50, ngày 31 tháng 10 năm 2013 (UTC)Trả lời

Bên vi lấy theo meta bạn ạ, theo đó thì bài này không nằm trong 1000 bài cơ bản.Beyond234 (thảo luận) 12:26, ngày 17 tháng 11 năm 2013 (UTC)Trả lời

Dùng công cụ [1], copy vào + nhấn nút đợi kết quả thôi (ô trên en, ô dưới chỉnh lại là vi). Cái này của anh bạn người Ski Lankra. Tôi hay dùng cái này nên có sự đóng góp rất nhanh cho Wiki.  TemplateExpert  Talk - Help 11:19, ngày 15 tháng 12 năm 2013 (UTC)Trả lời

Re: Lỗi cú pháp toán học

[sửa mã nguồn]

Đây là lỗi 61.026/61.012. Tạm thời bạn có thể đổi tùy chọn "Công thức toán" từ "Luôn cho ra dạng hình PNG" qua "MathJax (chưa ổn định; được khuyên cho phần nhiều trình duyệt)". Lưu ý rằng MathJax cho phép kết xuất bằng HTML+CSS, MathML, hoặc SVG. Hãy nhấn chuột phải và chọn Math Settings | Math Renderer. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 07:45, ngày 8 tháng 2 năm 2014 (UTC)Trả lời

OK, lỗi đã được sửa. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 23:31, ngày 8 tháng 2 năm 2014 (UTC)Trả lời

Re: Lỗi ẩn / hiện nội dung bản mẫu

[sửa mã nguồn]

Cám ơn bạn. Phần "khắc phục lỗi trong IE" của MediaWiki:Common.js đã bị lỗi thời và không còn tương thích với IE 11, nên các phần bên dưới (bao gồm các đoạn mã hiển thị các sao chọn lọc và nút hiện/ẩn) không được chạy. Tôi đã cập nhật script này. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 08:36, ngày 6 tháng 4 năm 2014 (UTC)Trả lời

Bạn chưa dịch bài Máy tính lượng tử kìa.115.78.193.169 (thảo luận) 17:41, ngày 5 tháng 5 năm 2014 (UTC)Trả lời

Đề cử bài viết tốt

[sửa mã nguồn]

Mời bạn cho ý kiến về cuộc biểu quyết ở đây. Xin cảm ơn.nhật (thảo luận) 14:14, ngày 21 tháng 6 năm 2013 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên

[sửa mã nguồn]

Đã thông qua rồi, bạn có ứng cử không?  A l p h a m a  Talk - Bot - Page 04:52, ngày 26 tháng 6 năm 2014 (UTC)Trả lời

Tuần này, “Vật lý học” mà bạn đã tạo ra hoặc mở rộng đáng kể, đã được cộng đồng bình chọn là bài viết chọn lọc, là một trong những bài có chất lượng tốt và tiêu biểu của Wikipedia tiếng Việt.
Hãy cùng tham gia phát triển các bài viết cũng như đề cử và thảo luận chúng, Wikipedia là dành cho tất cả mọi người!

ALittleQuenhi (thảo luận) 15:48, ngày 30 tháng 6 năm 2014 (UTC)Trả lời

Tuần này, “Sao Diêm Vương” mà bạn đã tạo ra hoặc mở rộng đáng kể, đã được cộng đồng bình chọn là bài viết chọn lọc, là một trong những bài có chất lượng tốt và tiêu biểu của Wikipedia tiếng Việt.
Hãy cùng tham gia phát triển các bài viết cũng như đề cử và thảo luận chúng, Wikipedia là dành cho tất cả mọi người!

ALittleQuenhi (thảo luận) 01:12, ngày 7 tháng 7 năm 2014 (UTC)Trả lời

Supermassive black hole

[sửa mã nguồn]

Chào bạn, rất vui được cộng tác trong mảng thiên văn. Rất ngưỡng mộ bạn đã dịch một loạt bài chất lượng trong một thời gian ngắn (trong đó vài bài như Vận tốc ánh sáng tôi đang định dịch thì bị bạn "dịch mất" ^^).

Nhân đây có một vấn đề, về bài lỗ đen siêu khối lượng, tôi muốn đổi lại tên thành hố đen siêu nặng. Xem lịch sử bài viết thì thấy bạn từng đổi theo chiều ngược lại. Chuyện hố hay lỗ bàn lúc khác, nhưng supermassive nên là siêu nặng chứ sao lại là siêu khối lượng? Theo tôi hiểu, bạn cho rằng nặng không chính xác vì nó ám chỉ trọng lượng trong khi định nghĩa của nó là một lỗ đen có khối lượng-không phải trọng lượng-siêu lớn. Nhưng về mặt ngôn ngữ, super/siêu hoặc là ghép với một tính từ đóng vai trò bổ nghĩa cho tính từ đó (super hot/siêu nóng, superfast/siêu tốc) hoặc là ghép trực tiếp với danh từ thành 1 danh từ mới (superpower/siêu năng lực). Supermassive rơi vào trường hợp thứ nhất, nó nên dịch thành siêu nặng, trong khi siêu khối lượng là một danh từ, không phải là tính từ bổ nghĩa cho black hole được. Bên tiếng Anh khi đặt ra từ supermassive hiển nhiên họ biết cái lắt léo của massive/mass nhưng họ vẫn dùng vì vẫn "dễ nghe" hơn là supermass. Theo thiển ý của tôi, tên bài nên đổi là siêu nặng và trong bài thêm một câu giải thích nặng không có nghĩa là trọng lượng lớn mà là khối lượng lớn. Bạn nghĩ sao? Michel Djerzinski (thảo luận) 16:56, ngày 7 tháng 7 năm 2014 (UTC)Trả lời

Bạn đã nhắc ở trên vì lý do "trọng lực / nặng" ở tên gọi nên mình cũng giải thích thêm: trọng lượng bản chất là lực hút hấp dẫn tác động lên một vật, do vậy bạn ở trên Trái Đất có cảm giác "nặng" hơn khi ở trên Mặt Trăng. Khái niệm này phụ thuộc vào một trường hấp dẫn bên ngoài vật. Còn khái niệm khối lượng thuộc về bản chất tự thân của vật (nó chuyển động hay đứng im tương đối).
Có một số trang web từng gọi là "lỗ đen siêu nặng", "lỗ đen siêu trọng". Nếu theo cách diễn giải ghép từ ở trên thì cách gọi "lỗ đen siêu nặng" chỉ là để cho tên gọi ngắn hơn đi thôi. Mình thì vẫn thích tên gọi cũ, hoặc nếu không thì gọi là "lỗ đen khối lượng siêu lớn", cách gọi này hơi dài nhưng đúng nghĩa nhất. Nếu bạn cảm thấy không hài lòng thì chúng ta chưng cầu ý kiến cộng đồng nhé. Mình cũng không muốn gây tâm lý ép buộc làm gì, tham gia wikipedia là tình nguyện thôi mà. :) —Earth and MoonTalk 13:47, ngày 8 tháng 7 năm 2014 (UTC)Trả lời
Bạn dường như không đọc kĩ vấn đề mình đặt ra. Bạn không cần phải giải thích trọng lượng/khối lượng khác nhau ra sao, mình không gà đến thế, hehe. Mình tán thành rằng tính chất của vật thể này là khối lượng siêu cao;mình chỉ phản đối 'siêu khối lượng' vì nó sai về ngữ pháp, khối lượng siêu cao không rút gọn thành siêu khối lượng được. Mình đề xuất trở lại 'siêu nặng' không phải là vì nó đúng bản chất (nghĩa) vật thể đó hơn, mà là trung thành với tên gọi gốc (supermassive) hơn. Michel Djerzinski (thảo luận) 17:55, ngày 14 tháng 7 năm 2014 (UTC)Trả lời
Theo mình thấy thì dùng từ siêu khối lượng nghe nó hay hơn, sự huyền bí của vật lý thế giới lượng tử:))))Quan-7-Tran (thảo luận) 10:03, ngày 16 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời

Tự nhiên” mà bạn đã tạo ra hoặc mở rộng đáng kể đã được cộng đồng bình chọn là bài viết tốt, là một trong những bài có chất lượng tốt của Wikipedia tiếng Việt.

Hãy cùng tham gia phát triển các bài viết cũng như đề cử và thảo luận chúng, Wikipedia là dành cho tất cả mọi người!

ALittleQuenhi (thảo luận) 15:31, ngày 22 tháng 7 năm 2014 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên

[sửa mã nguồn]

Tôi có đề cử bạn ở đây vì bạn có năng lực, nếu bạn đồng ý thì ghi vào đó để mọi người biểu quyết, cảm ơn bạn!  A l p h a m a  Talk - Bot - Page 18:54, ngày 23 tháng 8 năm 2014 (UTC)Trả lời

Rất tiếc, việc ứng cử của bạn không thành công với số phiếu thuận /chống = 7/4. Arc Warden (thảo luận) 23:02, ngày 1 tháng 10 năm 2014 (UTC)Trả lời

thiên hà

[sửa mã nguồn]

Ủa, sao bài thiên hà bạn dịch từ BVCL của bên tiếng Anh sao không đem ra BQ BVCL ở Wikipedia ta luôn để có thêm BVCL?146.151.94.22 (thảo luận) 18:21, ngày 19 tháng 9 năm 2014 (UTC)Trả lời

Định lý hình học phẳng

[sửa mã nguồn]

Cảm ơn bạn nhiều. Mình là người biết rất nhiều các định lý hình học phẳng nhưng chủ yếu là tên định lý, nội dung định lý chứ không giỏi về chứng minh. Ban đầu cũng định viết nhiều định lý hình học sơ cấp để bổ sung vào wiki Việt(rất thiếu trên wiki Việt). Mặc dù gần đây hơn thất vọng vể chính bản thân mình vì thấy rằng còn có nhiều cao thủ chuyên nghiệp về lĩnh vực toán cao cấp ở đây sợ rằng múa rừu qua mắt thợ. Một vài tuần tới mình khá bận nên không viết được mấy, đợi một vài tuần kế tiếp mình tiếp tục viết. Cảm ơn bạn nhiều. --Eightcirclestheorem (thảo luận) 08:13, ngày 2 tháng 11 năm 2014 (UTC)Trả lời

Cảm ơn

[sửa mã nguồn]

Cảm ơn bạn đã bỏ phiếu giữ cho bài Định lý Đào về sáu tâm đường tròn liên hệ với một lục giác nội tiếp Thanh Oai Đào (thảo luận) 17:04, ngày 29 tháng 11 năm 2014 (UTC)Trả lời


Chúc mừng năm mới Cheers!

[sửa mã nguồn]

Dịch Bản mẫu:Group navbox

[sửa mã nguồn]

Earthandmoon có thể giải thích "Direct product of groups" lại là "tích nửa trực tiếp của nhóm" như thế nào được không? "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 07:58, ngày 28 tháng 1 năm 2015 (UTC)Trả lời

Emmy Noether

[sửa mã nguồn]

Dịch thêm phần chú thích nữa bạn ơi, cho bài Emmy Noether.Beyond234 (thảo luận) 10:58, ngày 27 tháng 2 năm 2015 (UTC)Trả lời

☑Y Đã sửa.—Earth and MoonTalk 02:25, ngày 1 tháng 3 năm 2015 (UTC)Trả lời
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Hằng số vũ trụ mà bạn đã viết ra hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết hoặc vừa mới được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Trần Quế Nhi (thảo luận) 09:09, ngày 23 tháng 3 năm 2015 (UTC)Trả lời

ancêtre

[sửa mã nguồn]

Xin chào, phát âm này là "ớn-xê-thờ" hay "ớn-xây-thờ"? 雞雞 (thảo luận) 17:04, ngày 5 tháng 4 năm 2015 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Biểu quyết xoá bài

[sửa mã nguồn]

Bạn cho ít phiếu, khu vực đang cần dọn dẹp. Cảm ơn.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page 16:06, ngày 10 tháng 4 năm 2015 (UTC)Trả lời

Ok CuNgao98 (thảo luận) 19:48, ngày 16 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên

[sửa mã nguồn]

Mời bạn tham gia biểu quyết chọn điều phối viên mới.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page 16:58, ngày 30 tháng 5 năm 2015 (UTC)Trả lời

Tôi nhấn lộn lùi sửa của bạn. Xin lỗi bạn.Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 03:47, ngày 2 tháng 9 năm 2015 (UTC)Trả lời

Mời

[sửa mã nguồn]
Rút sao BVCL

Thân mời bạn tham gia cho ý kiến và bỏ phiếu tại Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Đề nghị rút sao trên Wikipedia tiếng Việt.
Tôi nghĩ rằng, được bạn cho ý kiến/ bỏ phiếu sẽ góp phần mang lại sự thống nhất chung cho cộng đồng về vấn đề nhạy cảm này. Xin cám ơn

-- Thánh - Đế  08:32, ngày 2 tháng 9 năm 2015 (UTC)Trả lời

Lỗi kịch bản

[sửa mã nguồn]

Một số thông số ở bài Lịch sử Trái Đất chưa hoàn chỉnh, mời bạn chỉnh giúp.Beyond234 (thảo luận) 05:18, ngày 3 tháng 9 năm 2015 (UTC)Trả lời

☑YXong – Nguyễn Xuân Minh 💬 10:12, ngày 7 tháng 9 năm 2015 (UTC)Trả lời

Dự án phát triển công cụ tạo thể loại tự động

[sửa mã nguồn]

Chào bạn, tôi vừa đăng ký dự án này tại Meta [2], lần trước thất bại là do không có sự tham gia của cộng đồng. Công cụ chạy kèm với AWB như AlphamaEdior để tạo thể loại tự động cho các bài viết dựa trên các tập luật ngôn ngữ (NLP Pattern) tuân theo quy tắc tạo thể loại ở [3] . Mong bạn có ý kiến tại Meta và có thể thảo luận thêm. Cảm ơn bạn.  A l p h a m a  Talk 16:01, ngày 30 tháng 9 năm 2015 (UTC)Trả lời

Thiên hà

[sửa mã nguồn]

Gửi bạn, bài Thiên hà có vấn đề về chú thích tham khảo kìa, bạn mau chỉnh sửa đi. Ko đạt tiêu chuẩn bài chọn lọc 14.164.144.88 (thảo luận) 10:22, ngày 22 tháng 12 năm 2015 (UTC)Trả lời

BVCL

[sửa mã nguồn]

Nay tôi đang đề cử bài Giuse Maria Trịnh Văn Căn tại Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Giuse Maria Trịnh Văn Căn, rất mong nhận được ý kiến phê bình cho bài viết cũng như được nhận những lá phiếu từ bạn. Xin Chân thành cám ơn. Mong bạn có một kì nghỉ thật vui vẻ bên người thân!!! ^_^ -- Quang Thuận Đế 14:20, ngày 30 tháng 12 năm 2015 (UTC)Trả lời

BCB

[sửa mã nguồn]
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Thí nghiệm Schiehallion mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Trần Quế Nhi (thảo luận) 07:37, ngày 1 tháng 2 năm 2016 (UTC)Trả lời

Thảo luận Wikipedia:Dự án/Phát sinh thể loại bán tự động

[sửa mã nguồn]

Tôi đang theo dự án này, xin các bạn cho ý kiến để tôi phát triển dự án và giúp ích cho Wikipedia tiếng Việt. Cảm ơn.  A l p h a m a  Talk 07:11, ngày 4 tháng 2 năm 2016 (UTC)Trả lời

Dự án phát sinh thể loại bán tự động

[sửa mã nguồn]

Mời bạn cho ý kiến ở Thảo luận Wikipedia:Dự án/Phát sinh thể loại bán tự động. Cảm ơn bạn.Alphama (thảo luận · đóng góp)

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Rainer Weiss mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Quan sát trực tiếp lần đầu sóng hấp dẫn mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Re: Tạo bản mẫu

[sửa mã nguồn]

Đã xong rồi bạn. Bản mẫu này vốn tồn tại từ trước, nhưng được bỏ dấu theo kiểu ±, tôi đã đổi lại cho dễ dàng hơn khi gõ và sử dụng. Thân ái. --minhhuy (thảo luận) 16:38, ngày 11 tháng 3 năm 2016 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/T-ara

[sửa mã nguồn]

Mời bạn cho ý kiến. Cám mơn ㅡ ManlyBoys /_ Chúng ta sẽ ổn thôi mà _/ 14:03, ngày 20 tháng 3 năm 2016 (UTC)Trả lời

Mời tham gia biểu quyết

[sửa mã nguồn]

Mời bạn tham gia biểu quyêt về việc xóa nhanh các bài vi phạm bản quyền tại Wikipedia:Biểu quyết/Xóa nhanh các bài vi phạm bản quyền

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia biểu quyết "Có nên tạo những bài về số tự nhiên không?"

[sửa mã nguồn]
Nhờ bạn vào và cho biết ý kiến của mình. Xin cảm ơn. Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 07:29, ngày 3 tháng 5 năm 2016 (UTC)Trả lời

Mời tham gia biểu quyết

[sửa mã nguồn]

Mời bạn tham gia biểu quyết về việc thay đổi quy định bài viết tốt tại Wikipedia:Biểu quyết/Thay đổi quy định BVT và cách viết tên tiếng Việt tại Wikipedia:Biểu quyết/Cách viết tên tiếng Việt của những người gốc Việt tại Wikipedia tiếng Việt

Alphama (thảo luận · đóng góp)

BCB

[sửa mã nguồn]
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết James Clerk Maxwell mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Damian Vo (thảo luận) 07:28, ngày 16 tháng 6 năm 2016 (UTC)Trả lời

Mời tham gia ý kiến

[sửa mã nguồn]

Chào bạn,

Mời bạn tham gia các thảo luận về tên thể loạiWikipedia tại dự án Phát sinh thể loại bán tự động. Ý kiến của bạn rất quan trọng đến dự án này cũng như quá trình xây dựng thể loại tự động của Wikipedia nhằm nâng cao chất lượng dự án lâu dài. Cảm ơn bạn! Bot gửi lời mời thay cho Alphama (thảo luận · đóng góp). AlphamaBot4 (thảo luận) 04:45, ngày 17 tháng 7 năm 2016 (UTC)Trả lời

"Một góc trời riêng, ta với ta" - Bà Huyện Thanh Quan. Tặng bạn câu thơ của một người qua xứ Đèo Ngang

DNA

[sửa mã nguồn]

Mình nghĩ bài ADN bạn đang viết nên dùng thống nhất chữ DNA luôn cho ổn, đồng bộ với tên các enzyme, các chất liên quan và thuật ngữ phát sinh. Không biết ý kiến bạn sao, thầy cô mình cũng dùng thống nhất thuật ngữ tiếng Anh luôn cho tiện? P/S: À, mình biết dùng InkScape, có thể giúp bạn dịch các ảnh SVG sang tiếng Việt (như bài Lục lạp), nếu thời gian ổn thì mình sẽ cố gắng hoàn thành chúng trong tuần này. P.T.Đ (thảo luận) 14:50, ngày 8 tháng 11 năm 2016 (UTC)Trả lời

Re

[sửa mã nguồn]

Cảm ơn bạn đã trả lời. Nói chung, theo tất cả những gì mình trải nghiệm về mảng sinh học từ trước đến giờ thì chuyện mệt mỏi nhất vẫn là việc sử dụng hợp lý các thuật ngữ, đặc biệt là DNA, RNA, trước đây cũng từng nổ ra tranh luận rất nhiều, nhưng không mang lại kết quả gì. Còn bây giờ, theo ý kiến chủ quan của mình thì chúng ta nên sử dụng thống nhất chữ DNA (có thể phiên dịch chữ đó thành Axit đêoxiribonucleic bình thường, không cần cứng nhắc thứ tự), bởi vì một số nguyên nhân:

  • Đồng bộ với tên enzyme, các chất, quá trình, v.v... Viết bài đỡ cực hơn, người đọc cũng dễ chịu hơn. Không phải mệt mỏi khi chuyển qua chuyển lại các thuật ngữ.
  • Một số sách sinh học mới của Việt Nam cũng dùng chữ này, thậm chí họ còn để nguyên một số chữ như allele, gene, không thèm viết thành alen hay gen. Điển hình là cuốn Sinh học Campbell rất nổi tiếng, cũng như nhiều giáo trình các trường đại học.
  • Các tên viết tắt hiện tại các tổ chức nước ngoài, hay bệnh trong tiếng Việt cũng dùng theo chuẩn tiếng Anh, mọi người vẫn hiểu và sử dụng thoải mái. Ví dụ như NATO, AIDS, chứ không phải OTAN hay SIDA.

Tóm lại, mình vẫn bảo lưu ý kiến ban đầu là sử dụng chữ DNA, thống nhất và đồng bộ.

Và mình cũng rất ngưỡng mộ bạn khi đọc các bài Thiên văn bạn viết. Nhưng mà chủ đề đó chắc mình chỉ đọc thôi, chứ dịch thì không thể. Còn về mảng sinh học thì mình sẽ cố gắng trong khả năng. Mình sẽ đọc lại bài DNA khi bạn hoàn thành và dịch các hình ảnh. Nếu bài ổn thì mình sẽ cho lên FA luôn nhe. :D

Hy vọng chúng ta sẽ gặp mặt trong nhiều bài hơn. Thân! P.T.Đ (thảo luận) 15:29, ngày 8 tháng 11 năm 2016 (UTC)Trả lời

Mình xin trả lời tiếp tục về vấn đề thuật ngữ. Mình thấy việc sử dụng tiếng Anh rất tiện lợi cho các bài sinh học, nhưng mà cái gì cũng có điểm yếu của nó, có thể có một số thuật ngữ tương đối khó đọc như allele nên cũng cần dịch thành alen, tất nhiên chỉ là số ít thôi. Tóm lại ý kiến của mình là sử dụng:
  • DNA (có thể giải thích chút ít cho người đọc khi sử dụng chữ này)
  • Gen (cái này đã có thảo luận trong bài đó)
  • Alen
  • Histone, nucleotide, cặp base, enzyme: mấy cái này dùng nguyên cho khỏe, thấy việc xóa mỗi chữ e có lẽ không cần thiết lắm, quan trọng là thuật ngữ chỉ được đích xác thực thể và mọi người hiểu là được. Như thế thuận tiện cho việc tra cứu liên ngôn ngữ.
  • Riêng các chất hóa học nên tham khảo các quy tắc về tên, vì bên hóa có một hệ thống tên gọi khoa học hơn sinh nhiều.

OK. Vậy thôi!

Thật ra thì bài DNA này mình cũng định dịch rồi, nhưng mà là năm sau cơ :D (vì đang dịch các bài cho Sinh học tế bào, cộng với việc mình lười quá, làm gì cũng chỉ được ít lâu). Còn về mảng khoa học nói chung trên Wiki mình cũng khá buồn. Nhiều lúc đọc các bài bên enWiki thấy họ viết kiểu gì mà dông dài kinh khủng, ý tứ đâu ra nhiều thế, phải nói là rất đầu tư. Xong nhìn qua bên Wiki mình thấy bài nào cũng ngắn ngắn, cụt ngủn tụt cảm xúc. Cũng muốn dịch cho hết nhưng thực lực mình còn yếu, cũng không chuyên về sinh nên sinh ra khó khăn thời gian đầu. Hy vọng sẽ có nhiều người như bạn cùng tham gia để Wiki ta có thêm nhiều bài chất lượng, đặc biệt là mảng khoa học. Mình chắc chắn sẽ còn lên Wiki dài dài, nên bạn cứ yên tâm là mình sẽ luôn đồng hành, cải thiện những bài viết sinh học trong khả năng của mình. Cũng chúc bạn sức khỏe và vui vẻ. Cảm ơn vì cuộc trò chuyện này! Thân mến! P.T.Đ (thảo luận) 16:14, ngày 8 tháng 11 năm 2016 (UTC)Trả lời

Re

[sửa mã nguồn]

Chào bạn, đầu tiên cho mình xin lỗi trước. Khi sửa bài này mình cảm thấy hơi áy náy vì sửa bài lại nhiều, bạn dịch không sai nhiều đâu, chẳng qua do mình kĩ tính quá nên mong bạn thông cảm, có thể có đôi chỗ mình sửa không đúng với ý tứ, suy nghĩ, diễn dịch ban đầu của bạn. Nếu phát hiện thì bạn cứ thông báo để thảo luận.

Còn về vấn đề nhiễm sắc thể và chất nhiễm sắc thì mình xin trả lời như sau, cái này mình xem trong sách:

  • Trong nhân tế bào, DNA ở dạng sợi mảnh liên kết với protein histone và phi histone tạo thành chất nhiễm sắc. Có tên gọi này là khi nhuộm màu tế bào bằng thuốc kiềm tính vào kỳ trung gian, dưới kính hiểu vi ta thấy những sợi mảnh bắt màu trong nhân tế bào. Lúc này chất nhiễm sắc tụm lại thành búi rối như bạn ghi.
  • Đến kỳ đầu của quá trình phân bào (nguyên phân, giảm phân), chất nhiễm sắc này sẽ bị biến đổi, xoắn và co lại, lúc này chúng được gọi là nhiễm sắc thể. Do có sự nhân đôi DNA xảy ra từ pha S trong kỳ trung gian nên đến kỳ đầu này, nhiễm sắc thể tồn tại dưới dạng nhiễm sắc thể kép, tức là dạng chữ X thường gặp (và một số dạng khác nữa).
  • Như thế, chất nhiễm sắc và nhiễm sắc thể chỉ khác nhau về cấu trúc vật lý (1 cái dãn, 1 cái co) và trạng thái hoạt động, giống nhau về phương diện hóa sinh và thành phần phân tử.
  • Do vậy hay xảy ra sự trập trùng giữa hai khái niệm này. Mặc dù sai nhưng hầu như mình thấy nhiễm sắc thể vẫn được sử dụng để chỉ nơi DNA trú ẩn nhiều hơn chất nhiễm sắc ở trạng thái bình thường.

Chiếu theo khái niệm như thế thì nội dung tấm hình Eukaryote_DNA-en.svg rõ ràng là sai, vì ở trạng thái bình thường, trong nhân chứa búi rối chất nhiễm sắc chứ không phải là nhiễm sắc thể co xoắn đẹp như vậy. Còn về tấm hình Animal_cell_cycle-en.svg rõ ràng là đúng, biểu thị rõ ràng sự khác nhau giữa chất nhiễm sắc và nhiễm sắc thể.

Cách giải quyết: Trước mắt mình vẫn sẽ để tấm Eukaryote_DNA-en.svg yên vị, đơn giản vì caption tấm hình mục đích là để chỉ vị trí DNA trong tế bào từ ngoài vào trong nên tấm này trực quan, dù sai. Còn tấm Animal_cell_cycle-en.svg có chủ đề cũng liên quan đến DNA nhưng lại tương đối xa (chu kỳ tế bào), kích thước cũng không vừa vặn, và nội dung cần chỉ điểm cũng khó quan sát nên không cho vào, dù đúng.

Xa hơn: Mình có biết chút ít về InkScape nên có thể cắt cái nhân tế bào chứa búi rối trong Animal_cell_cycle-en.svg để thay thế cho cái X trong Eukaryote_DNA-en.svg, thế là có được tấm hình đúng.

Ý kiến của mình như vậy bạn thấy được không, trước mắt cứ để vậy đi rồi từ từ sẽ sửa sau. P.T.Đ (thảo luận) 09:27, ngày 12 tháng 11 năm 2016 (UTC)Trả lời

BCB

[sửa mã nguồn]
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết ADN mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Damian Vo (thảo luận) 08:57, ngày 14 tháng 11 năm 2016 (UTC)Trả lời

Chúc kỳ nghỉ vui vẻ!

[sửa mã nguồn]
Chúc mừng Giáng sinh và năm mới thịnh vượng!!!

Xin chào Earthandmoon, chúc cuộc sống của bạn luôn tràn ngập bình an, thành công và hạnh phúc trong kỳ nghỉ lễ này.

Gửi tới bạn lời chúc ấm áp và chân thành trong mùa Giáng sinh và năm mới.
Chúc bạn sửa đổi bài vui vẻ.

Hãy lan tỏa tình yêu trên Wiki bằng cách gửi lời Chúc mừng Giáng sinh đến một thành viên khác, dù cho đó có thể là người bạn đã từng có bất đồng trong quá khứ, một người bạn tốt, hay chỉ là một thành viên bất kỳ nào đó mà thôi. P.T.Đ (thảo luận) 14:09, ngày 22 tháng 12 năm 2016 (UTC)Trả lời

Lan tỏa thông điệp này bằng cách chèn {{thế:Seasonal Greetings}} vào trang thảo luận của thành viên khác.

Bài viết chọn lọc

[sửa mã nguồn]
Tuần này, “DNA” mà bạn đã tạo ra hoặc mở rộng đáng kể, đã được cộng đồng bình chọn là bài viết chọn lọc, là một trong những bài có chất lượng tốt và tiêu biểu của Wikipedia tiếng Việt, và được đưa lên Trang Chính từ tuần 02/2017.
Hãy cùng tham gia phát triển các bài viết cũng như đề cử và thảo luận chúng, Wikipedia là dành cho tất cả mọi người!

Chúc Tết!

[sửa mã nguồn]
Xin chào Earthandmoon, chúc bạn những ngày Tết vui vẻ và một năm mới tốt lành.

Thông điệp này thúc đẩy tình cảm trong cộng đồng và hy vọng nó sẽ giúp bạn thấy ấm áp hơn đôi chút. Hãy lan tỏa tình yêu trên Wiki bằng cách gửi lời Chúc mừng năm mới đến một thành viên khác, một người bạn tốt, hoặc chỉ là một thành viên bất kỳ nào đó mà thôi, dù cho đó có thể là người mà bạn đã từng có bất đồng trong quá khứ.
Wikipedia là dành cho tất cả mọi người! Chúc mừng năm mới và cảm ơn bạn đã dành nhiều công sức viết bài, duy trì và hoàn thiện Wikipedia. Từ: P.T.Đ (thảo luận)

Lan tỏa thông điệp này bằng cách chèn {{thế:Chúc tết 2}} vào trang thảo luận của thành viên khác với một thông điệp thân thiện.

UCBVCL

[sửa mã nguồn]

Mời bạn nhận xét tại Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/243 Ida. Xin cảm ơn. --Albert Einstein 06:38, ngày 28 tháng 1 năm 2017 (UTC)Trả lời

UCBVT

[sửa mã nguồn]

Mời bạn nhận xét tại Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Metis (vệ tinh). Xin cảm ơn. --Albert Einstein 06:38, ngày 28 tháng 1 năm 2017 (UTC)Trả lời

Một ngôi sao dành cho bạn!

[sửa mã nguồn]
Ngôi sao Biên tập viên
Tặng bạn vì những sửa đổi ở Metis (vệ tinh) và 243 Ida Albert Einstein 08:35, ngày 29 tháng 1 năm 2017 (UTC)Trả lời

Nhờ

[sửa mã nguồn]

Nhờ bạn sửa những chỗ mình dịch sai nếu mình có dịch sai ở phần "Hố núi lửa" trong phần "Bề mặt" ở bài 243 Ida. Cảm ơn bạn. --Albert Einstein 13:40, ngày 29 tháng 1 năm 2017 (UTC)Trả lời

Nhờ bạn dịch giùm những chỗ dịch thiếu trong phần "Vệ tinh tự nhiên" giúp. Cảm ơn bạn. --Albert Einstein 14:40, ngày 29 tháng 1 năm 2017 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận mở đầu năm 2017

[sửa mã nguồn]

Chào bạn,

Wikipedia Tiếng Việt năm 2017 có 1 số thay đổi về mặt nhân sự và quy định. Trân trọng mời bạn tham gia các biểu quyết sau:

Xin cảm ơn trước vì sự quan tâm và tham gia của bạn.

Thành thật xin lỗi nếu tin nhắn làm phiền bạn hoặc trùng lặp với các lời mời trước đó.

AlphamaBot4 (thảo luận) 13:41, ngày 9 tháng 2 năm 2017 (UTC)Trả lời

nhờ

[sửa mã nguồn]

Phiền bạn dịch phần cuối ở mục "Quan hệ với vành đai Sao Mộc" của bài Adrastea (vệ tinh) giúp. Xin cảm ơn bạn. --Newton Einstein Hawking 12:54, ngày 14 tháng 2 năm 2017 (UTC)Trả lời

Hỏi

[sửa mã nguồn]

Cho mình hỏi mình dịch câu "The gap is clearly somehow related to the moon but the origin of this connection has not been established" từ tiếng Anh ra "Có giả thuyết rằng khoảng cách giữa Metis và Sao Mộc có liên quan đến Metis, nhưng nguồn gốc của giả thiết này vẫn chưa được kiểm chứng" có được không ạ. --Newton Einstein Hawking 08:25, ngày 16 tháng 2 năm 2017 (UTC)Trả lời

BVT

[sửa mã nguồn]

—Thân ái! Mintu Martin (thảo luận) 05:07, ngày 18 tháng 2 năm 2017 (UTC)Trả lời

Nhờ

[sửa mã nguồn]

Nhờ bạn dò giùm bài Adrastea (vệ tinh)Nguyentrongphu (thảo luận · đóng góp) không tin tưởng khả năng dịch thuật của mình. --Newton Einstein Hawking 00:09, ngày 25 tháng 2 năm 2017 (UTC)Trả lời

nhờ

[sửa mã nguồn]

Nhờ bạn dò lại phần dịch thuật của bài Adrastea (vệ tinh). Khi nào dò xong thì báo trong trang tl của tôi. Xin cảm ơn rất nhiều --Newton Einstein Hawking 05:47, ngày 28 tháng 2 năm 2017 (UTC)Trả lời

Một chiếc bánh cam cho bạn!

[sửa mã nguồn]
Tặng Earthandmoon cái bánh cam. Tiện thể cho tôi hỏi, "B-type main-sequence star" nghĩa là gì vậy? jan Win (tl~đg) 12:06, ngày 4 tháng 3 năm 2017 (UTC)Trả lời

Cảm ơn EAM đã hồi âm. Cũng nhờ EAM dịch hộ đoạn này sang tiếng Việt, trong đoạn này có một số thuật ngữ tôi không hiểu lắm:

Thư mời tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017

[sửa mã nguồn]

Trân trọng mời bạn tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Bạn có thể thêm dòng sau vào trang vector.css để chỉnh font tiêu đề: .mw-body #firstHeading, .mw-body h1, .mw-body h2{font-family:Calibri!important}. P.T.Đ (thảo luận) 13:43, ngày 22 tháng 3 năm 2017 (UTC)Trả lời

BCB

[sửa mã nguồn]
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Nghịch lý lá trà mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

P.T.Đ (thảo luận) 07:51, ngày 20 tháng 4 năm 2017 (UTC)Trả lời

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Protein mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

P.T.Đ (thảo luận) 17:25, ngày 24 tháng 4 năm 2017 (UTC)Trả lời

Hoàng Đạo

[sửa mã nguồn]

Nhờ EarthandMoon mở rộng bài này giúp, bài này vừa có tiềm năng làm BCB vừa có thể đề cử BVT (bên en cũng đang là GA). Vì ko am hiểu mấy chủ đề này lắm nên t ko dám dịch. Mintu Martin (thảo luận) 11:42, ngày 24 tháng 4 năm 2017 (UTC)Trả lời

Hỏi

[sửa mã nguồn]

Xin hỏi bạn hồi đó học đại học ở đâu? Có thể nói bạn là thành viên viết những bài khoa học (lãnh vực từ thiên văn học, địa lý, sinh học) rành rỏi nhất trên Wikipedia tiếng Việt. Bạn là người có trình độ khoa học rất cao nên tôi thật sự tò mò muốn biết bạn tốt nghiệp trường nào. Nguyentrongphu (thảo luận) 07:15, ngày 26 tháng 4 năm 2017 (UTC)Trả lời

Kỳ cựu hơn thì có nhưng tớ thấy không ai "chuyên gia" bằng bạn. Mà bạn tốt nghiệp ở trường đại học nào? Nói tớ biết tớ cũng không thể nào lùng ra danh tính của bạn đâu mà lo. Tớ tôn trọng quyết định ẩn danh tính của bạn nhưng tiết lộ trường đại học cũng không bị lộ danh tính đâu mà lo haaaa! Nguyentrongphu (thảo luận) 00:32, ngày 29 tháng 4 năm 2017 (UTC)Trả lời

Hello, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia Thảo luận

[sửa mã nguồn]
Chào bạn, mời bạn xem Wikipedia:Thảo luận#Sửa đổi và bổ sung Độ nổi bật (người) về chính khách thuộc lĩnh vực chính trị hành chính và cho biết ý kiến của mình. Cảm ơn bạn.
 T à i T â m T ì n h  Thảo luận 06:08, ngày 13 tháng 7 năm 2017 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia Biểu quyết

[sửa mã nguồn]

Chào bạn. Trân trọng mời bạn tham gia Biểu quyết tạiː Wikipedia:Thảo luận/Sửa đổi và bổ sung Độ nổi bật (người) về chính khách thuộc lĩnh vực chính trị hành chính/biểu quyết. Xin cám ơnǃ
 T à i T â m T ì n h  Thảo luận 07:52, ngày 18 tháng 7 năm 2017 (UTC)Trả lời

Một tách trà ấm cho anh/chị!

[sửa mã nguồn]
Xin chào anh/chị, cảm ơn vì đã đọc và sửa lỗi trong bài Sự đi qua của Sao Kim. Xem qua các mục bài trong trang Thảo luận, thấy anh/chị là một người quan tâm đến thiên văn học và thường xuyên viết bài về đề tài này, nên cảm thấy rất vui và mong muốn được làm quen.

Em hiện đang dịch các về đề tài thiên văn học trong tháng viết bài khoa học này, mong anh/chị chỉ giáo. Mời anh/chị uống trà, em thích uống trà hơn café vì nó tốt cho sức khỏe, cũng như gởi lời chúc sức khỏe đến anh/chị.
Tuấn Anh 俊英 (nhắn tinbài vở) 05:26, ngày 4 tháng 9 năm 2017 (UTC)Trả lời

BCB

[sửa mã nguồn]
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Sự đi qua của Sao Kim mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
  • ......sự đi qua của Sao Kim là một trong những hiện tượng thiên văn hiếm gặp nhất và diễn ra theo cặp, mỗi lần trong một cặp cách nhau 8 năm và thời gian giãn cách giữa các cặp lên đến hơn một thế kỷ?

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 15:37, ngày 5 tháng 9 năm 2017 (UTC)Trả lời

Kepler-10c

[sửa mã nguồn]

Bạn có thể nào giúp mình mở rộng nội dung trong bài,và chỉnh sửa một số câu khó hiểu được không.Cảm ơn.―Justin (koavf)TCM 02:37, ngày 7 tháng 9 năm 2017 (UTC)Trả lời

Bạn ơi sẵn tiên bạn giúp mình sửa một số câu khó hiểu ở bài 253 Mathilde được không vì bài đang là ứng cử viên bài viết tốt.Một số thành viên khó tính đang yêu cầu mình chỉnh sửa một số câu khó hiểu.Vì mình không giỏi tiếng việt cho lắm nên mình không thể sửa bài được.Cảm ơn.―Justin (koavf)TCM 02:05, ngày 8 tháng 9 năm 2017 (UTC)Trả lời
Bạn có thể nào giúp mình hoàn thiện bài 253 Mathilde được không giúp chỉnh sửa một số câu khó hiểu.―Justin (koavf)TCM 00:43, ngày 9 tháng 9 năm 2017 (UTC)Trả lời
Bạn nhớ dịch thêm chú thích [1] và [4].―Justin (koavf)TCM 02:06, ngày 9 tháng 9 năm 2017 (UTC)Trả lời
Thành thật xin lỗi vì đã làm phiền bạn.Phần ở dưới mong bạn cố gắng sửa một số câu khó hiểu.Một số thành viên khác yêu cầu mình sửa đổi.Nhưng thật sự mình không biết nhiều về tiếng việt,vì mình từ nhỏ đã ở mỹ sinh ra ở việt nam nên không được học nhiều về tiếng việt.Thành thật xin lỗi bạn.Mong bạn thông cảm cho mình.―Justin (koavf)TCM 07:39, ngày 10 tháng 9 năm 2017 (UTC)Trả lời
Nhờ bạn mở rộng bài Kepler-10c giùm mình.Cảm ơn.―Justin (koavf)TCM 03:15, ngày 12 tháng 9 năm 2017 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/253 Mathilde

[sửa mã nguồn]

Bạn có thể qua xem và cải thiện bài được không.Goodmorninghpvn nói bài chưa được mượt mà.―Justin (koavf)TCM 09:50, ngày 12 tháng 9 năm 2017 (UTC)Trả lời

Bạn xem thử các sửa đổi của Goodmorninghpvn tại đây và xem có làm ảnh hưởng tới bài không và giải thích cho bạn ấy hiểu.―Justin (koavf)TCM 10:08, ngày 12 tháng 9 năm 2017 (UTC)Trả lời
Thành viên Goodmorninghpvn nói các đoạn bạn dịch chưa được mượt mà.Mong bạn qua xem giùm mình.Cảm ơn!―Justin (koavf)TCM 10:20, ngày 12 tháng 9 năm 2017 (UTC)Trả lời
Mong bạn qua xem ý kiến của bạn Morning (thảo luận).Xin lỗi vì đã làm phiền mong bạn chỉnh sửa bài kỹ hơn.―Justin (koavf)TCM 10:55, ngày 12 tháng 9 năm 2017 (UTC)Trả lời
Dưới đây là ý kiến của các thành viên:
  1.  Chưa đồng ý Tôi đọc thấy nhiều câu còn chưa mượt mà. Morning (thảo luận) 09:53, ngày 11 tháng 9 năm 2017 (UTC)Trả lời
  2.  Chưa đồng ý nguyên cái chữ "density" mà dịch thành mật độ khối lượng là tôi không đồng ý được rồi, đây là khối lượng riêng, mong các bạn nhờ thành viên giỏi tiếng Anh soát lại toàn bài. Xuân (thảo luận) 12:14, ngày 12 tháng 9 năm 2017 (UTC)Trả lời
  3.  Chưa đồng ý Một số đoạn dịch không trơn tru, điển hình câu đoạn đầu: "Tiểu hành tinh này có tốc độ quay quanh trục của nó chậm một cách khác thường, cần 17,4 ngày Trái Đất để nó hoàn thành xoay trọn 360 độ quanh trục của nó", lạm dụng "nó", của nó nhiều. Câu tiếp theo: "bề mặt tiểu hành tinh này tối mà chỉ phản xạ" => này tối mà chỉ. Chỉ ngay đoạn đầu mà thấy cách dịch cũng không ổn, đọc sơ các phiếu chống ở trên có phần hợp lý về cách dịch không tốt. Đoạn lịch sử nói về Johann Palisa, lúc thì ông lúc thì anh loạn xạ.  A l p h a m a  Talk 14:14, ngày 12 tháng 9 năm 2017 (UTC)Trả lời
Mong bài rà lại bài kỹ hơn.―Justin (koavf)TCM 03:17, ngày 13 tháng 9 năm 2017 (UTC)Trả lời
Alphama không hiểu ý nghĩa của câu này mong bạn qua chỉnh sửa.―Justin (koavf)TCM 02:21, ngày 14 tháng 9 năm 2017 (UTC)Trả lời
Còn 1 ý tôi đánh dấu ? trong bài.  A l p h a m a  Talk 18:13, ngày 13 tháng 9 năm 2017 (UTC)Trả lời
  1. Tôi chưa đồng ý việc rút phiếu. Bài vẫn chưa tốt. Ví dụ câu mở đầu "253 Mathilde /məˈtɪldə/ là một tiểu hành tinh ở vành đai chính, có đường kính 50 km, được Johann Palisa khám phá năm 1885" tôi chưa hiểu vành đai chính ở đâu, của cá gì?. Morning (thảo luận) 10:22, ngày 15 tháng 9 năm 2017 (UTC)Trả lời
Câu "Đây là một tiểu hành tinh nguyên thủy kiểu C, có nghĩa là bề mặt có tỷ lệ cacbon cao, do vậy bề mặt có đặc điểm tối màu và chỉ phản xạ 4% ánh sáng chiếu đến" lạm dụng từ "có". Morning (thảo luận) 10:25, ngày 15 tháng 9 năm 2017 (UTC)Trả lời

Một ngôi sao dành cho bạn!

[sửa mã nguồn]
Ngôi sao Thư ký
Mình xin gửi tặng bạn ngôi sao vì đã giúp đỡ sửa đổi tại bài Kepler-10c253 Mathilde.Thân! Haiyenslna (thảo luận) 02:26, ngày 15 tháng 9 năm 2017 (UTC)Trả lời

253 Mathilde

[sửa mã nguồn]
Tôi chưa đồng ý việc rút phiếu. Bài vẫn chưa tốt. Ví dụ câu mở đầu "253 Mathilde /məˈtɪldə/ là một tiểu hành tinh ở vành đai chính, có đường kính 50 km, được Johann Palisa khám phá năm 1885" tôi chưa hiểu vành đai chính ở đâu, của cá gì?. Morning (thảo luận) 10:22, ngày 15 tháng 9 năm 2017 (UTC)Trả lời
Câu "Đây là một tiểu hành tinh nguyên thủy kiểu C, có nghĩa là bề mặt có tỷ lệ cacbon cao, do vậy bề mặt có đặc điểm tối màu và chỉ phản xạ 4% ánh sáng chiếu đến" lạm dụng từ "có". Morning (thảo luận) 10:25, ngày 15 tháng 9 năm 2017 (UTC)Trả lời
  1.  Chưa đồng ý dịch chưa xuôi, ví dụ: "Từ hình ảnh góc cạnh của các miệng va chạm", đề nghị ra soát thật kỹ, đọc bằng tiếng Việt chậm rãi với tư cách là 1 độc giả để có thể nhìn thấy được nội dung bài dịch 1 số đoạn chưa ổn.  A l p h a m a  Talk 19:52, ngày 7 tháng 10 năm 2017 (UTC)Trả lời
  2.  Chưa đồng ý tương tự như ý kiến của Alphama. —ALBERT EINSTEIN 08:45, ngày 8 tháng 10 năm 2017 (UTC)Trả lời
  3.  Chưa đồng ý Bài còn có những câu dịch chưa tốt. Morning (thảo luận) 14:26, ngày 8 tháng 10 năm 2017 (UTC)Trả lời

Capella

[sửa mã nguồn]

Nhờ bạn chỉnh sửa một số câu dịch máy khó hiểu và xóa chú thích bị hỏng.Xin cảm ơn.~ Tom.Reding (talkdgaf)  09:33, ngày 18 tháng 9 năm 2017 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Kepler-10c

[sửa mã nguồn]
  1.  Ý kiến Bài bên tiếng Anh được bình chọn từ năm 2011, đến nay đã được mở rộng hơn. Dường như cả bốn người bỏ phiếu (gồm cả người đề cử và tạo bài viết này) chỉ chú ý đến chất lượng dịch của bài mà không xét đến chuyện bài chưa thỏa mãn tiêu chí số 2: Kiểm chứng được. Dù bài này khá ngắn nhưng không hiểu vì sao những người biên tập lại bỏ sót vấn đề dẫn nguồn cho tất cả các đoạn trong mục Sao chủ và Đặc điểm trong khi bài được dịch y chang phiên bản tiếng Anh. Bài có vỏn vẹn 13 nguồn nhưng có đến 8 nguồn được truy cập trước ngày bài được khởi tạo (ngày 7 tháng 9 năm 2017), có những nguồn được truy cập từ năm 2011. Sinh con rồi mới sinh cha?? Tôi đã thử kiểm tra nguồn số 1, được dẫn cho bốn thông tin, nhưng không thấy những số liệu của xích kinh, xích vĩ và khoảng cách. Tôi cũng không tìm thấy thông tin nào đề cập đến chuyện "Việc xác nhận hành tinh này tồn tại được công bố tại hội nghị của Hội Thiên văn Hoa Kỳ tổ chức tại Boston ngày 23 tháng 5, 2011" mà nguồn số 12 được dẫn trong bài.

Nói luôn về chất lượng dịch, tôi thấy nhiều đoạn trong bài đọc vẫn chưa xuôi tai, gây khó hiểu. Chẳng hạn

  • Nó có bán kính gấp đôi Trái Đất, nhưng mật độ cao hơn, cho thấy thành phần vật chất trong hành tinh chủ yếu là đá chiếm khoảng 5-20% khối lượng băng - "mật độ" là gì vậy (cụm từ này đã được nhắc đến trong Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/253 Mathilde).
  • Để so sánh, đại dương của Trái Đất chỉ chiếm 0,02% khối lượng hành tinh của chúng ta, với thêm một lượng bằng một vài lần được lưu trữ trong lớp vỏ, Kepler-10c có khối lượng ước tính bằng 15–19 khối lượng Trái Đất - mấy câu này nghĩa là gì vậy??

Trước khi bỏ phiếu đồng ý, tôi mong các bạn nghĩ giùm cho chất lượng của Wikipedia tiếng Việt. Đừng phán bừa bãi kiểu "tốt" hay "chấp nhận được" cho một bài viết còn kém chất lượng. Còn người đề cử thì làm ơn dò bài cho kĩ, đây không phải là lần đầu tiên bạn đề cử bài viết tốt. Tôi nhận thấy, sau hai lần đề cử chọn lọc thất bại cộng với đề cử bài viết tốt đang tiến hành ở dưới, bạn vẫn chưa rút ra được nhiều kinh nghiệm dù đã được nhiều thành viên góp ý, nhắc nhở cũng như được giúp đỡ bởi những người đi trước.Ah Gim (thảo luận) 00:30, ngày 29 tháng 9 năm 2017 (UTC)Trả lời

Tôi thấy bạn đã giúp đỡ thành viên Ngochue456 khá nhiều tại Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/253 Mathilde. Giúp đỡ lẫn nhau là chuyện tốt nhưng tôi cũng có một số điều muốn nói. Tôi thấy bạn đang tập cho thành viên Ngochue456 tính ỷ lại vào người khác. Tại Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Kepler-10c, tôi để ý kiến ở đó sáu ngày trời nhưng không thấy thành viên này động tay động chân đến bài viết do chính bạn ấy đề cử. Dịch thuật khó thì thôi giúp đỡ tôi còn thấy được, đây bài dịch y chang bên tiếng Anh mà cũng để sót nguồn, nguồn nào sống nguồn nào chết cũng không biết, vấn đề sửa lại ngày truy cập dễ khắc phục như uống nước mà thấy cũng không làm. Thay vì trực tiếp sửa thẳng vào bài, bạn chỉ nên nêu ý kiến, góp ý nên sửa chữa thế nào. Tôi không tưởng tượng được đến chuyện nhờ vả bạn sửa dùm bài mà bạn ấy phải bê nguyên si phiếu ý kiến của tôi rồi dán vào đây.Ah Gim (thảo luận) 00:20, ngày 4 tháng 10 năm 2017 (UTC)Trả lời

Bài do bạn dịch nên tôi mong bạn sửa.→Enock4seth (talk) 02:22, ngày 10 tháng 10 năm 2017 (UTC)Trả lời
  1.  Chưa đồng ý Xem phần Ý kiến của tôi. Én bạc (thảo luận) 13:55, ngày 7 tháng 10 năm 2017
  2.  Chưa đồng ý Còn lỗi dịch thuật chưa thật sự xuôi như "của nó", "Tàu không gian Kepler ? công bố" (con tàu là vật không thể biết là công bố), "kỹ thuật Blender" phải viết hoa Blender và wikify chứ không để thường được, "với thêm một lượng bằng một vài lần được lưu trữ trong" hiểu được ý chết liền, "để loại bỏ kịch bản khẳng định (đậm chất dịch thuật), và rất nhiều lỗi nữa, bài chắc được sửa bởi thành viên có kinh nghiệm như Earthandmoon mới may ra giữ.  A l p h a m a  Talk
  3.  Ý kiến Đồng ý với ý kiến chép ngày truy cập nguồn mà không sửa lại từ bài bên en, dẫn đến tình trạng ngày truy cập sớm hơn ngày khởi tạo bài, cần phải sửa lại. Về nguồn dẫn, dường như lệch so với bài bên en, mặc dù dịch nguyên từ bài đó, do đó mới dẫn đến tình trạng nguồn không có nội dung cần chú thích. Lại còn dịch sai nữa, những bài về chuyên môn thường là không dễ vì nhiều thuật ngữ. Nếu câu nào thấy còn khó hiểu thì hãy đi tham khảo thành viên khác. Ví dụ câu này dịch sai: "Kỹ thuật Blender cho phép đội nghiên cứu loại trừ các khả năng lớn có thể xảy ra, mà nổi bật đó là hệ ba ngôi sao". Bản gốc là "loại trừ phần lớn các khả năng", chứ có phải "loại trừ các khả năng lớn" đâu? Tôi bỏ phiếu chống vì những điều trên. Én bạc (thảo luận) 13:48, ngày 7 tháng 10 năm 2017 (UTC)Trả lời
    Nói thẳng là "hội bỏ phiếu" bỏ vô trách nhiệm lắm, một là không đọc hoặc không có chuyên môn về lĩnh vực đó để thấy thiếu sót gì, hai là bỏ theo kiểu "hội nhóm", cậu bỏ cho bài tôi, tôi sẽ bỏ cho bài cậu, bài chúng ta lúc nào cũng được gắn sao, tôi đã có ý kiến một hai lần rồi nhưng việc này vẫn tiếp diễn. Nếu không có chuyên môn hoặc không có năng lực thẩm định bài, xin đừng bỏ phiếu đồng ý bừa bãi làm giảm chất lượng wiki. Én bạc (thảo luận) 13:51, ngày 7 tháng 10 năm 2017 (UTC)Trả lời
    Density là "khối lượng riêng" chứ không phải "mật độ". Mantle là "lớp phủ" và trong bài về lớp phủ cũng nói đó là lớp nằm dưới lớp vỏ chứ không phải "lớp vỏ". AU thì cần dịch ra là đơn vị thiên văn và dẫn link tới bài đó, chứ người bình thường mới nhìn ai biết AU là gì? Tôi chỉ có thời gian sửa phần mở đầu, đã thấy lủng củng và nghe "Tây" lắm (ví dụ bị động thì nên chuyển chủ động), chứng tỏ người dịch bài không thật chắc về ngoại ngữ. Bạn cần phải trau chuốt phần còn lại của bài. Én bạc (thảo luận) 14:19, ngày 7 tháng 10 năm 2017 (UTC)Trả lời
Đề nghị bạn có trách nhiệm.→Enock4seth (talk) 00:36, ngày 19 tháng 10 năm 2017 (UTC)Trả lời

Miniopterus aelleni

[sửa mã nguồn]

Nhờ bạn rà lại bài dịch này giúp mình và chỉnh sửa một số câu dịch máy khó hiểu. Xin cảm ơn!→Enock4seth (talk) 11:30, ngày 3 tháng 10 năm 2017 (UTC)Trả lời

Kepler-10

[sửa mã nguồn]

Nhờ bạn bổ sung thêm chú thích và sửa link hỏng ,chỉnh sửa một số câu khó hiểu. Xin cảm ơn.→Enock4seth (talk) 03:16, ngày 23 tháng 10 năm 2017 (UTC)Trả lời

Khí hậu Sao Hỏa

[sửa mã nguồn]

Nhờ bạn chỉnh sửa lỗi dịch thuật để dễ hiểu hơn.→Enock4seth (talk) 10:02, ngày 25 tháng 10 năm 2017 (UTC)Trả lời

Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Biểu quyết về tên Vũ Tắc Thiên trong bài Võ Tắc Thiên

[sửa mã nguồn]

Chào bạn, mời bạn tham gia biểu quyết về tên Vũ Tắc Thiên ở [4], có nên ở trong bài hay không.  A l p h a m a  Talk 09:00, ngày 8 tháng 12 năm 2017 (UTC)Trả lời

Chúc kỳ nghỉ vui vẻ!

[sửa mã nguồn]
Chúc mừng Giáng sinh và năm mới 2025 tốt lành!!!

Xin chào Earthandmoon, chúc cuộc sống của bạn luôn tràn ngập bình an, thành công và hạnh phúc trong kỳ nghỉ lễ này.

Gửi tới bạn lời chúc ấm áp và chân thành trong mùa Giáng sinh và năm mới.
Chúc bạn sửa đổi bài vui vẻ.

Hãy lan tỏa tình yêu trên Wiki bằng cách gửi lời Chúc mừng Giáng sinh đến một thành viên khác, dù cho đó có thể là người bạn đã từng có bất đồng trong quá khứ, một người bạn tốt, hay chỉ là một thành viên bất kỳ nào đó mà thôi. P.T.Đ (thảo luận) 16:03, ngày 30 tháng 12 năm 2017 (UTC)Trả lời

Lan tỏa thông điệp này bằng cách chèn {{thế:Seasonal Greetings}} vào trang thảo luận của thành viên khác.

BCB

[sửa mã nguồn]
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Thí nghiệm Griffith mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Potterhead (thảo luận) 09:19, ngày 2 tháng 2 năm 2018 (UTC)Trả lời

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

[sửa mã nguồn]
WMF Surveys, 18:19, ngày 29 tháng 3 năm 2018 (UTC)Trả lời

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

[sửa mã nguồn]
WMF Surveys, 01:18, ngày 13 tháng 4 năm 2018 (UTC)Trả lời

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

[sửa mã nguồn]
WMF Surveys, 00:27, ngày 20 tháng 4 năm 2018 (UTC)Trả lời

BCB

[sửa mã nguồn]
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Leonhard Euler mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
  • ...…dù bị gần như hoàn toàn trong những năm cuối đời, năng suất của nhà toán học Leonhard Euler vẫn không hề suy giảm?

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Chúc mừng bạn! Thánh Thiện TALK_MT 01:57, ngày 20 tháng 4 năm 2018 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia các hoạt động tháng 05/2018

[sửa mã nguồn]

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ? Trân trọng mời bạn tham gia các hoạt động:

  1. Wikipedia:Thảo luận/Thành lập User Group
  2. Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Hugopako

Chúng tôi rất mong muốn lắng nghe ý kiến của bạn. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

BCB (lần 2 tuần 27/2018)

[sửa mã nguồn]
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Tiểu đường loại 2 mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Chúc mừng bạn! Darling (Thảo luận) 01:08, ngày 5 tháng 7 năm 2018 (UTC)Trả lời

Tin tức

[sửa mã nguồn]
Vào 26 tháng 7 2018, Tin tức đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Nước trên Sao Hỏa, mà bạn đã mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể phù hợp để thêm vào mục tin tức, hãy thêm vào đây. Darling (Thảo luận) 01:23, ngày 27 tháng 7 năm 2018 (UTC)Trả lời

BCB

[sửa mã nguồn]
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Kính thiên văn Chân trời sự kiện mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Chúc mừng bạn! Darling (Thảo luận) 01:17, ngày 30 tháng 7 năm 2018 (UTC)Trả lời

Tin tức

[sửa mã nguồn]
Vào 1 tháng 8 2018, Tin tức đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Huy chương Fields, mà bạn đã mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể phù hợp để thêm vào mục tin tức, hãy thêm vào đây. Darling (Thảo luận) 02:20, ngày 2 tháng 8 năm 2018 (UTC)Trả lời

Chào bạn Earthandmoon, khi thêm mẫu tin vào bảng mẫu tin tức, dường như bạn đã kèm ngày thêm chứ không phải ngày diễn ra sự kiện hoặc ngày sự kiện được đăng tải trên báo chí [5]. Theo hướng dẫn tại en:Wikipedia:In the news mà chúng ta rất có thể dùng để tham khảo:

For purposes of determining timing and staleness, the date is considered when the event was first reported in reliable sources. This will often be the same day as the event itself, but sometimes it can be some time later, such as would be the reporting of scientific discoveries, in which the work has been done months in the past, but results are published in a reliable source some months later.

lược dịch

Nhằm xác định thời gian và độ lỗi thời, ngày tháng được ghi nhận là ngày mà tin này xuất hiện đầu tiên trên nguồn khả tín. Ngày tháng này thường là xảy diễn ra sự kiện, nhưng đôi lúc nó có thể trễ hơn, ví dụ, thông tin nghiên cứu khoa học, đã hoàn thành hàng tháng trước đó, nhưng kết quả nghiên cứu lại được xuất bản nhiều tháng sau tại các nguồn đáng tin.

Xin cảm ơn bạn. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 09:55, ngày 21 tháng 8 năm 2018 (UTC)Trả lời

Về cách dùng từ

[sửa mã nguồn]

Như để phù hợp với thuật ngữ khoa học chuẩn ngày nay, mình dùng các từ như "acid" thay cho "axit","base" thay cho bazơ, "enzyme" thay cho "enzim"... để mang tính quốc tế hơn. Một số bài khác của wiki và các sách mình hay đọc cũng hay viết như vậy, chỉ trừ những từ quá dài và khó trong tiếng Anh (như magnesium và magiê). Mình thấy bạn đổi lại "acid" thành "axit", không biết ý kiển bạn như thế nào? Huydang2910 (thảo luận) 09:13, ngày 9 tháng 9 năm 2018 (UTC)Trả lời

Wikipedia tiếng Việt nên mang tính Việt hơn là tính quốc tế bạn ơi. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 09:19, ngày 9 tháng 9 năm 2018 (UTC)Trả lời

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên. Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)

tin tức

[sửa mã nguồn]
Vào 1 tháng 1 2019, Tin tức đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết (486958) 2014 MU69, mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể phù hợp để thêm vào mục tin tức, hãy thêm vào đây. Darling (Thảo luận) 08:32, ngày 12 tháng 1 năm 2019 (UTC)Trả lời

Một huy chương cho bạn

[sửa mã nguồn]
Huy chương cống hiến
Xin gửi đến bạn một huy chương thay cho lời cảm ơn vì đóng góp của bạn cho bài chọn lọc Sao Hỏa. Lời cảm ơn từ một thành viên của Dự án Sao Hỏa. Chúc bạn nhiều điều tốt đẹp!  Đ Ô N G - M I N H  11:56, ngày 24 tháng 6 năm 2019 (UTC)Trả lời

Về Sự mở rộng của vũ trụ

[sửa mã nguồn]

Vũ trụ có những "mở rộng" khác nhau. Việc bạn đổi tên thành Sự mở rộng của vũ trụ làm mất ý nghĩa "metric" của nó. LuongBac (thảo luận) 09:55, ngày 2 tháng 9 năm 2019 (UTC)Trả lời

BVCL

[sửa mã nguồn]

 Definitely Maybe  Nhắn cho tôi 01:57, ngày 10 tháng 11 năm 2019 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia biểu quyết các thành viên quản trị Wikipedia tiếng Việt

[sửa mã nguồn]

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:

Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)

BVCL

[sửa mã nguồn]

Hi vọng bạn sẽ sớm hoạt động trở lại và viết thêm thật nhiều BVCL cho wiki chúng ta. E = mc2 10:12, ngày 23 tháng 4 năm 2020 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia các biểu quyết

[sửa mã nguồn]

Chào bạn, bạn khỏe không? Hiện nay có 2 biểu quyết ở Wikipedia. Trong đó biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết có tính quan trọng, ảnh hưởng đến cách hoạt động của dự án, mong bạn bớt chút thời gian để tham gia và nêu quan điểm của bạn.

Tôi mong muốn lắng nghe ý kiến và quan điểm của bạn về các biểu quyết trên. Chúc bạn sức khỏe và nhiều niềm vui khi tham gia đóng góp tại Wikipedia. AlphamaBot2 (thảo luận) 23:29, ngày 16 tháng 6 năm 2020 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia biểu quyết nhân sự

[sửa mã nguồn]

Chào bạn, Wikipedia Tiếng Việt hiện nay đã có hơn 1.2 triệu bài vì vậy cần thiết phải có đội ngũ nhân sự mới để quản lý nội dung cũng như đánh giá lại năng lực các BQV cũ. Mời bạn tham gia các biểu quyết tại:

Trân trọng! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời nhận xét

[sửa mã nguồn]
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Số nguyên tố" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  @Earthandmoon: Thể theo yêu cầu của P.T.Đ, mời bạn đến xem và đánh giá bài viết toán học này. Mình tin rằng ngoài mình ra thì bạn là người am hiểu nhất về toán học trên wiki. Thuyhung2112 (thảo luận) 04:34, ngày 15 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên

[sửa mã nguồn]

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên ở:

Một số lưu ý:

Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt.Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 22:11, ngày 3 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết

[sửa mã nguồn]

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:

Một số lưu ý:

  • Bạn tham khảo quy định Wikipedia:Biểu quyết để xem cách thức bầu và xem bạn đã hợp lệ bầu cử bỏ phiếu hay chưa. Nếu chưa, bạn được hoan nghênh nêu ý kiến ở phần Ý kiến.
  • Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời.

Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 05:48, ngày 13 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia một số biểu quyết ở Wikipedia tiếng Việt

[sửa mã nguồn]
Mốc 1.25 triệu bài của Wikipdia tiếng Việt

Năm 2020, nhân dịp mọi người có thời gian rảnh rỗi hơn vì ảnh hưởng của đại dịch COVID-19. Vì vậy, xin phép mời bạn tham gia một số biểu quyết. Dẫu biết rằng có thể bạn không thích tham gia biểu quyết, tuy nhiên hiện nay dự án chúng ta có nhiều biến chuyển, tôi hi vọng lắng nghe được ý kiến của bạn để giúp dự án ngày càng phát triển hơn. Một số biểu quyết bạn có thể tham gia:

  1. Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Buiquangtu
  2. Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi, bổ sung một số quy định trong Quy chế biểu quyết
  3. Wikipedia:Biểu quyết/Phương án đối với quản trị viên có hai ba sửa đổi mỗi năm
  4. Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Nothing I Can't

Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 01:00, ngày 24 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời

Một ly trà sữa cho bạn!

[sửa mã nguồn]
Chào mừng bạn đã quay trở lại wiki. Gửi tặng bạn ly trà sữa để có thêm năng lượng! P.T.Đ (thảo luận) 13:43, ngày 7 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia biểu quyết tháng 10/2020

[sửa mã nguồn]
Mốc 1.25 triệu bài của Wikipdia tiếng Việt

Chào bạn mời bạn tham gia một số biểu quyết tháng 10/2020:

  1. Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên
  2. Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên
  3. Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên
  4. Wikipedia:Biểu quyết (đang diễn ra)

Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 20:49, ngày 13 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia biểu quyết tháng 1 năm 2021

[sửa mã nguồn]

Chào bạn mời bạn tham gia một số biểu quyết tháng 1 năm 2021:

  1. Wikipedia:Biểu quyết/Tiêu chí áp dụng cho công cụ Content Translation 2
  2. Wikipedia:Biểu quyết/Viết hoa hay không viết hoa chữ Nhà khi gọi tên triều đại

Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 09:40, ngày 19 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Nhờ review

[sửa mã nguồn]
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài “Messier 87” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

Thân mời Earthandmoon đến tham gia góp ý tại biểu quyết này. Kinh nghiệm và trình độ của quý thành viên sẽ giúp ích rất nhiều trong quá trình xây dựng và hoàn thiện bài viết. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 13:01, ngày 26 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Mời đóng góp

[sửa mã nguồn]
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Tam giác Reuleaux" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Rất mong nhận được góp ý của Earthandmoon về bài hình học này. Lcsnes (thảo luận) 10:57, ngày 2 tháng 2 năm 2021 (UTC)Trả lời

Thư mời

[sửa mã nguồn]
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài "Flo" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Thuyhung2112 (thảo luận) 04:02, ngày 13 tháng 2 năm 2021 (UTC)Trả lời

BVT

[sửa mã nguồn]

—  Băng Tỏa  23:37, ngày 1 tháng 3 năm 2021 (UTC)Trả lời

BVT

[sửa mã nguồn]

—  Băng Tỏa  23:58, ngày 1 tháng 3 năm 2021 (UTC)Trả lời

Cố vấn

[sửa mã nguồn]

Chào bạn, nếu bạn có hứng thú, mời bạn đăng ký trở thành cố vấn cho các thành viên mới của Wikipedia tại Wikipedia:Dự án Phát triển cộng đồng/Danh sách thành viên cố vấn. AlphamaBot (thảo luận) 16:38, ngày 13 tháng 3 năm 2021 (UTC)Trả lời

Mời bạn tham gia Hồng Hoa Hội (phiên bản Wikipedia; hội lập ra cho vui thôi và khuyến khích tv tồn tại lâu dài với Wikipedia). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:19, ngày 16 tháng 3 năm 2021 (UTC)Trả lời


@Earthandmoon: Cảm ơn bạn đã đăng ký tham gia làm cố vấn cho thành viên mới, tuy nhiên các thành viên mới hầu hết đều nói tiếng Việt nên có lẽ câu giới thiệu bằng tiếng Anh không phù hợp cho lắm...? Tiểu Phương 話そう! 11:30, ngày 23 tháng 3 năm 2021 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận tìm đồng thuận

[sửa mã nguồn]

Chào bạn, trân trọng mời tham gia:

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 11:46, ngày 31 tháng 3 năm 2021 (UTC)Trả lời

Mời bạn chọn biểu tượng mới cho hạng mục chất lượng

[sửa mã nguồn]

Mời bạn chọn biểu tượng mới cho hạng mục chất lượng !

Chào bạn, bạn nhận được thông báo này vì tôi nhận thấy bạn là một trong những người quan tâm đến mảng BVT/BVCL/DSCL của Wikipedia tiếng Việt nhưng lại chưa tham gia vào thảo luận chọn ra giao diện mới cho biểu tượng bài viết/danh sách chất lượng. Thân mời bạn vào đề mục này tại trang thảo luận chung của cộng đồng để nêu lên quan điểm của mình. Sự đóng góp của bạn sẽ khiến dự án chúng ta phát triển. Cảm ơn và xin chúc bạn một ngày mới tốt lành! —  Băng Tỏa  14:30, ngày 8 tháng 4 năm 2021 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận tìm đồng thuận

[sửa mã nguồn]

Chào bạn, trân trọng mời tham gia:

Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các thảo luận/biểu quyết này.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 09:04, ngày 15 tháng 4 năm 2021 (UTC)Trả lời

Câu hỏi từ Vdd1806 (02:43, ngày 8 tháng 5 năm 2021)

[sửa mã nguồn]

How did you become my advisor? --Vdd1806 (thảo luận) 02:43, ngày 8 tháng 5 năm 2021 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận

[sửa mã nguồn]

Xin chào, mời bạn tham gia:

Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các thảo luận/biểu quyết này.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 10:05, ngày 15 tháng 5 năm 2021 (UTC)Trả lời

Chưa hiểu rõ

[sửa mã nguồn]

Chưa hiểu rõ hơn về CuNgao98 (thảo luận) 19:48, ngày 16 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời

Câu hỏi từ Ghet Chín Anh tại Mã số điện thoại quốc tế (15:03, ngày 22 tháng 6 năm 2021)

[sửa mã nguồn]

Đăng nhập không được --Ghet Chín Anh (thảo luận) 15:03, ngày 22 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời

Câu hỏi từ Dương Kế Đoan tại Wikipedia:Quy định khóa trang (07:15, ngày 3 tháng 7 năm 2021)

[sửa mã nguồn]

Hướng dẫn giúp mình về việc khoá thông tin cá nhân trên wikipedia ạ! Mình cảm ơn --Dương Kế Đoan (thảo luận) 07:15, ngày 3 tháng 7 năm 2021 (UTC)Trả lời

Tháng 07/2021: Thư mời tham gia các biểu quyết/thảo luận

[sửa mã nguồn]

Xin chào, mời bạn tham gia các biểu quyết/thảo luận sau:

Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các thảo luận/biểu quyết này.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 10:03, ngày 15 tháng 5 năm 2021 (UTC)Trả lời

Câu hỏi từ TKGH (20:27, ngày 23 tháng 7 năm 2021)

[sửa mã nguồn]

Bạn hoạt động bao lâu rồi --TKGH (thảo luận) 20:27, ngày 23 tháng 7 năm 2021 (UTC)Trả lời

Câu hỏi từ Ân xinh tại Hồ Ý Hoàn (09:33, ngày 4 tháng 8 năm 2021)

[sửa mã nguồn]

làm thế nào để thêm ô --Ân xinh (thảo luận) 09:33, ngày 4 tháng 8 năm 2021 (UTC)Trả lời

Câu hỏi từ Hzzh29 tại Trương Triết Hạn (16:35, ngày 25 tháng 8 năm 2021)

[sửa mã nguồn]

Trang viết sai thông tin vài chỗ, yêu cầu mở khóa để chỉnh sửa --Hzzh29 (thảo luận) 16:35, ngày 25 tháng 8 năm 2021 (UTC)Trả lời

Câu hỏi từ 1DucTran tại Thảo luận Thành viên:1DucTran (16:59, ngày 16 tháng 9 năm 2021)

[sửa mã nguồn]

Đức Trần là ai? --1DucTran (thảo luận) 16:59, ngày 16 tháng 9 năm 2021 (UTC)Trả lời

Câu hỏi từ Manha.nguyen (13:42, ngày 23 tháng 9 năm 2021)

[sửa mã nguồn]

I want to know article with highest readers but does not have a Vietnamese translation --Manha.nguyen (thảo luận) 13:42, ngày 23 tháng 9 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Manha.nguyen: See the most viewed articles on en.wikipedia  here. As of now, the one you were looking for is en:Deaths in 2021. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 03:06, ngày 25 tháng 9 năm 2021 (UTC)Trả lời

Cố vấn

[sửa mã nguồn]

Chào bạn, vì bạn đã không còn trả lời câu hỏi cố vấn trong một thời gian dài, tôi xin phép xoá tên bạn khỏi danh sách cố vấn. Nếu sau này lại có hứng thú, bạn vẫn có thể thêm vào bất kỳ lúc nào. Cảm ơn bạn. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 11:00, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC)Trả lời

Câu hỏi từ Tmorw (03:01, ngày 25 tháng 10 năm 2021)

[sửa mã nguồn]

Hi bạn, mình đang dịch một số bài từ wiki tiếng Anh qua tiếng Việt. Mình nghe nói là có công cụ hỗ trợ dịch thuật. Cái đó mình sử dụng như thế nào vậy bạn? Với hình như công cụ này có quy định về số lần edit. Cụ thể quy định là như thế nào vậy bạn? Cảm ơn bạn nhiều lắm! --Tmorw (thảo luận) 03:01, ngày 25 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Tmorw: Chào bạn, Wikipedia có hỗ trợ dịch bài bằng công cụ Đặc biệt:Dịch nội dung, và hiện tại thì không giới hạn số lần dịch. Tuy nhiên, bạn nên đem bản dịch vào trang nháp của bạn trước, chỉnh sửa bằng các từ ngữ bách khoa hơn, nếu chỉ sử dụng dịch máy, không biên tập nội dung, bài viết sẽ bị gán biển clk. NguyễnQuangHải19💬 03:33, ngày 25 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời
@Nguyenquanghai19: Cảm ơn bạn! Tmorw (thảo luận) 03:38, ngày 25 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Tập tin:SpaceX logo.svg không tự do nhưng không được dùng đến

[sửa mã nguồn]
⚠

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:SpaceX logo.svg. Theo như trang mô tả tập tin thì đây là một tập tin không tự do và do đó cần phải tuân thủ tất cả các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Một trong các tiêu chí đó là tập tin phải hiện diện trong ít nhất một bài viết, nhưng tập tin này lại đang không nằm trong bài viết nào. Nếu nó từng hiện diện trong một bài viết nào đó, bạn có thể đến đó và xem tại sao nó lại bị gỡ ra. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng tập tin vẫn còn hữu ích. Tuy nhiên, nếu tập tin này có thể được thay bằng một tập tin tự do, thì ta phải ưu tiên dùng tập tin tự do đó hơn một tập tin có bản quyền (xem quy định của Wikipedia về nội dung không tự do).

Sau bảy ngày mà vẫn không được dùng trong bất kỳ bài viết nào thì tập tin này sẽ bị xóa dựa trên tiêu chí xóa nhanh của Wikipedia. Mong bạn lưu ý giúp. Cảm ơn bạn.SongVĩ.Bot (thảo luận) 11:15, ngày 17 tháng 1 năm 2022 (UTC)Trả lời

Thư mời

[sửa mã nguồn]
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Chuỗi Taylor" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Nhìn bạn là người am hiểu toán học, mong bạn có thể tham gia góp ý cho bài viết này Mwcb (thảo luận) 12:20, ngày 9 tháng 8 năm 2022 (UTC)Trả lời

Thăm hỏi

[sửa mã nguồn]

Dạo này bạn thế nào? Cảm ơn bạn vì đã đóng góp các nội dung rất chất lượng cho Wikipedia, hy vọng một ngày bạn quay trở lại. – — Dr. Voirloup💬 07:58, ngày 29 tháng 1 năm 2023 (UTC)Trả lời

Hi, Chúc mừng năm mới! :) —Earth and MoonTalk 15:40, ngày 29 tháng 1 năm 2023 (UTC)Trả lời
Chúng tôi bán
Bài viết liên quan
Childe có khả năng liên quan đến lời tiên tri của Fontaine như thế nào?
Childe có khả năng liên quan đến lời tiên tri của Fontaine như thế nào?
Tất cả mọi người ở Fontaine đều được sinh ra với tội lỗi, và không ai có thể thoát khỏi tội lỗi đó.
Fun Fact về Keqing - Genshin Impact
Fun Fact về Keqing - Genshin Impact
Keqing có làn da trắng và đôi mắt màu thạch anh tím sẫm, với đồng tử hình bầu dục giống con mèo với những dấu hình kim cương trên mống mắt
[Lôi Thần] Không về phe Thiên Lý và mục đích của
[Lôi Thần] Không về phe Thiên Lý và mục đích của "Lệnh truy nã Vision"
Chỉ cần dám ngăn cản tầm nhìn của vĩnh hằng, hay chỉ cần làm tổn thương người của Inazuma, thì sẽ trở thành kẻ thù của nàng
Noel nên tặng quà gì cho độc đáo
Noel nên tặng quà gì cho độc đáo
noel nên tặng quà gì cho bạn gái, giáng sinh nên tặng quà gì và kèm với đó là thông điệp cầu chúc may mắn, an lành đến cho người được nhận quà